【摘要】目的:探究对干眼患者采取综合性护理干预的效果观察。方法:选择2021年9月至2023年1月我院眼科收治的干眼症患者78例为研究对象,根据数字随机表法,平均分成对照组与实验组,每组39例,以常规护理干预纳入对照组,以综合性护理干预纳入实验组,对比两组临床干预效果。结果:干预前,两组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间对比差异不明显(P>0.05),干预后两组相关指标均明显升高,其中实验组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间明显比对照组高(P<0.05);干预前,两组角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分对比差异不明显(P>0.05),干预后两组各项评分较之前均显著下降,其中实验组两项评分比对照组更低(P<0.05)。结论:在干眼症患者中给予综合性护理干预对改善患者不良症状,巩固临床治疗效果价值显著,值得推广应用。
【关键词】干眼症;综合性护理干预;观察效果
干眼症是眼科门诊较为普遍的眼表慢性疾病,是指在多种因素作用下发生的泪液分泌障碍眼部疾病,其主要临床表现为眼部疲劳干涩、畏光畏风、干痒异物感等[1],对患者视觉功能、日常学习生活和心理健康带来严重困扰。干眼症的发生发展并非一朝一夕,其临床治疗护理工作也任重道远。为研究综合性护理干预对干眼患者的效果观察,本次选择我院收治的干眼症患者78例为研究对象进行探讨,内容阐述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2021年9月至2023年1月期间我院收治的干眼症患者78例为研究对象,根据数字随机表法,分为对照组(n=39)与实验组(n=39)。对照组男女比例17:22,年龄15-68岁,平均(43.38±3.73)岁,平均病程(8.74±1.32)个月;实验组男女比例16:23,年龄16-67岁,平均(44.56±3.68)岁,平均病程(8.35±1.27)个月。两组基础资料对比均衡,具备可比性(P>0.05)。所有患者均符合干眼症诊断标准,了解并签署研究同意书,具备良好护理依从度。
1.2方法
对照组给予常规护理干预。给予干眼症健康宣教、药物指导和生活干预等。
实验组给予综合性护理干预。(1)认知教育。掌握患者病情,维给与情感关怀支持,护融洽的护患关系,通过发放宣传手册、微信平台推送等方式,向患者普及干眼症疾病常识、加强患者对干眼症的认知和重视度,提升患者远期疗护依从性。(2)规范用药。指导患者正确使用滴眼液方法,按时遵医嘱治疗,不得盲目听信广告药物。(3)心理疏导。干眼症病期漫长,患者长期治疗易产生负性心理,应加强沟通和回访,了解患者想法,向患者说明干眼症为普通疾病,可防可治,给予心理疏导,卸除患者心理负担,提高治疗积极性。(4)日常生活指导。注意生活卫生,保持室内通风和适宜温湿度,尽量避免粉尘、二手烟等环境污染场所。饮食注意限制碳水化合物摄取量,多食富含维A、ω-3 教授患者掌握科学的眼部按摩,缓解干眼症状。
减少碳水化合物的摄入,多食深海鱼类、深色蔬菜、坚果、豆类等食物。减少电子产品用眼时间,按时放松和休息眼部。适当进行眼部操,缓解眼部疲劳。
1.3临床评价
对比两组干预前后SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分。SchirmerⅠ泪液分泌测试标准:≤10 mm/5min即可确定为阳性,数值愈低,泪液分泌愈少;泪膜破裂时间判定标准:>10s为正常,数值愈低泪膜稳定性愈差;角膜荧光染色评分标准:分值在0-12分之间,>8分可判断为阳性,分值愈低愈优;干眼症状问卷评分标准:总分值24分,7分为临界值,分值与干眼症状成正比。
1.4统计学方法
数据处理:SPSS24.0统计学软件;资料描述:计数资料为(n,%),计量资料为(±s);差异检验:计数资料为χ2,计量资料为t;统计学意义判定标准:P<0.05。
2结果
2.1 两组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间对比
干预前,两组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间对比差异不明显(P>0.05),干预后两组相关指标均明显升高,其中实验组指标水平明显比对照组高,P<0.05,详见表1。
表1两组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间对比(±s)
2.2 两组角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分对比
干预前,两组角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分对比差异不明显(P>0.05),干预后两组各项评分均有所下降,其中实验组各评分比对照组更低,P<0.05,详见表2。
表2两组角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分对比(±s,分)
3讨论
在社会环境因素的影响下,电子产品在日常生活中使用日益频繁,导致近年来干眼症发病形式呈增高势态发展,且发病群体年龄逐渐降低[2-3]。当前眼科疾病已成为影响国家整体发展的公共健康问题,受到全社会的普遍关注。干眼症治疗期和恢复期较长,治疗效果与护理模式的选择密切相关[4]。
本次研究在实验组中应用了综合护理服务,综合性护理干预是一种系统性、整体化的新型护理模式[5],它更加契合干眼患者实际需求,在对患者症状体征常规护理干预的基础上,从影响干眼症恢复的因素着手,加强了日常生活环境护理、饮食干预、心理疏导等细节护理手段,有效协调了护患关系,针对患者出现的问题症结给予个性化护理服务,有效解除患者不良情志,激发患者内驱力,帮助患者养成科学的自我管理能力,从而推动眼部疾病的恢复,促使患者早日投入正常生活中。本次研究结果显示:干预前,两组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分对比均无明显差异性(P>0.05),干预后两组指标均较之前明显改善(P<0.05),和对照组比较,实验组SchirmerⅠ泪液分泌、泪膜破裂时间更高,角膜荧光素染色评分及干眼症状问卷评分更低(P<0.05)。
综上所述,综合性护理干预对干眼患者切实有效,可有效纠正患者干眼相关检查指标,提高预后效果,临床应用前景广阔。
参考文献
[1] 黄巧枝.护理干预对干眼症预后的临床护理效果探析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(59):88-89.
[2] 李梅,张红奇.综合性护理干预对干眼患者的效果观察[J].医学理论与实践,2023,36(4):700-702.
[3] 孙佳丽,田丽娜,张玉新等.综合性护理干预对干眼症患者症状评分、社会支持、心理状况和生存质量的影响[J].护理实践与研究,2021,18(11):1671-1674.
[4] 张明慧.睑板腺功能障碍引起干眼症的临床护理观察[J].人人健康,2020,0(4):186-187.
[5] 严欣,丁倩,范萍.按摩治疗睑板腺功能障碍所致干眼的护理[J].饮食科学,2019,0(6):137.