摘要:
海军军医大学第二附属医院上海 200003【摘要】目的探讨心理护理对骨肿瘤患者化疗期间焦虑、抑郁情绪及应对方式的影响。方法将我院2021年5月~2022年5月收治的72例骨肿瘤化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组各36例,对照组施行传统护理干预,观察组立足于对照组护海军军医大学第二附属医院 上海 200003
【摘要】目的 探讨心理护理对骨肿瘤患者化疗期间焦虑、抑郁情绪及应对方式的影响。方法 将我院2021年5月~2022年5月收治的72例骨肿瘤化疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组各36例,对照组施行传统护理干预,观察组立足于对照组护理基础上加以心理护理。对两组进行心理状况、应对方式的比较。结果 护理前两组SAS评分、SDS评分无差异(P>0.05);护理后,观察组均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总分均高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论 骨肿瘤患者化疗期间给予针对性护理措施,可以改善焦虑、抑郁情绪,提高社会支持度,值得临床推广应用。
【关键词】心理护理;骨肿瘤;化疗;焦虑抑郁;应对方式
骨肿瘤是一种发生于骨骼或其附属组织的常见病,确切病因不明,有良性和恶性之分。良性骨肿瘤预后好,治疗效果佳,恶性骨肿瘤发病进展迅速,预后不佳。目前临床常采用联合治疗,疗效有所提高。但由于复发率高,治疗时间长,死亡率高,患者承受巨大的压力,易产生负性情绪,在治疗期间影响治疗效果,甚至可能达到危机状态。对患者产生的负性情绪进行针对性的干预,有利于提高患者治疗依从性,延长患者寿命。本研究探讨心理护理对骨肿瘤患者化疗期间焦虑、抑郁情绪及应对方式的影响,报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
将我院2021年5月~2022年5月收治的72例骨肿瘤化疗患者作为研究对象,所有患者或家属均对本研究知情并签署同意书,并且本研究经我院伦理委员会讨论通过。按照随机数字表法分成观察组和对照组各36例。观察组男19例、女17例,年龄18~65(36.34±9.62)岁;肿瘤位置:胫骨16例,股骨20例。对照组男20例、女16例,年龄17~64(36.14±9.82)岁;肿瘤位置:胫骨18例,股骨18例。两组年龄、性别、肿瘤位置与类型等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05) 。
1.2 方法
对照组施行传统护理干预,观察组立足于对照组护理基础上加以心理护理,(1)由科室主治医师担任组长,护士长担任副组长,具备临床丰富护理经验的护士担任组员。成组前经相关培训并予以统一考核,合格后予以投放成组。(2)日常护理工作中,就患者可能发生或潜藏的心理问题进行沟通,在充分掌握疾病相关护理内容与治疗方法的前提下,进一步分析患者心理问题发生的原因,分析 化疗阶段可能存在的认知偏差,并仔细观察患者行为模式,科学利用访谈手段掌握患者心理状态,组内讨论心理护理针对性方案。(3)患者入院予以悉心接待,护理期间耐心细心地帮 助患者解答有关疾病的问题,主动关心患者的生活起居,积极与患者沟通治疗机制,与患者交流既往成功治疗病例,帮助患者提升治疗信心的同时,使患者产生依赖感。(4)护理期间重视积极的护患关系维系,保障护患间有效的沟通,护理人员在与患者的交流中多听患者意见,鼓励患者将负面情绪产生的原因说出,并在力所能及的范围内给予积极处理;重视疾病宣教,经由科学的宣教内容,提升患者疾病治疗认知,有助于缓解错误认知下产生的心理负担。(5)护理期间予以患者放松技巧示教,如渐进性肌肉放松法、想象放松性训练、深呼吸放松法、注意力转移法、松弛训练等,进一步缓解患者负性情绪。(6)经由对患者家属的相应护理宣教,令患者家属明确家庭情感支持对患者病期护理质量的重要影响,提升家属护理配合依从性后。
1.3 观察指标
(1)评定焦虑、抑郁情绪变化时用的为 SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑
郁自评量表),两项评分若越高,则视为焦虑、抑郁情绪越严重;(2)评定社
会支持时用的为社会支持评定量表,具体包括3个维度,即主观支持、客观支
持、支持利用度,总分值为60分,如果分数越低,则表示社会支持度越差。
1.4 统计学评析
采用 SPSS22.0软件进行统计分析。计量资料采用样本均数、标准差(±s)进行描述,应用t检验进行统计学分析,计数资料运用χ2检验进行统计学分析,检验的水准α=0.05,当p<0.05 时有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组护理前后SAS评分、SDS评分变化
相较于护理前,两组在护理后的SAS评分、SDS评分均显著降低,其中观察组更低于对照组,并且在差异方面显示出统计学意义(P<0.05),见表1所示。
表1 对比两组护理前后SAS 评分、SDS评分变化 (±s,分)
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 36 | 54.7±3.6 | 45.8±3.4 | 55.5±4.1 | 51.2±3.5 |
观察组 | 36 | 55.2±3.8 | 40.3±3.0 | 56.1±4.3 | 47.5±3.7 |
t | 0.523 | 6.643 | 0.553 | 3.979 | |
p | 0.602 | 0.000 | 0.582 | 0.000 |
2.2 对比两组社会支持评分情况
观察组相比于对照组客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总分
高,组间存在统计学差异(P<0.05),见表2所示。
表 2 对比两组社会支持评分情况 (±s,分)
组别 | 例数 | 主观支持 | 客观支持 | 支持利用度 | 社会支持总分 |
对照组 | 36 | 26.3±2.0 | 12.2±1.9 | 9.8±1.7 | 47.2±2.8 |
观察组 | 36 | 28.8±2.4 | 13.9±2.0 | 0 7.6±1.9 | 49.8±2.9 |
t | 4.383 | 3.375 | 4.726 | 3.532 | |
p | 0.000 | 0.001 | 0.000 | 0.001 |
3 讨论
骨肿瘤是临床常见的肿瘤类型。随着新辅助化疗的应用,恶性骨肿瘤患者5年生存率从<20%逐步提高到50%~60%。为骨肿瘤患者保留肢体功能,提高生
活质量带来了希望。化疗的骨肿瘤患者的心理调节显得尤为重要,其不仅关系到患者能够建立对抗骨肿瘤的自信心,积极地配合治疗,同时也关系到患者的治疗效果和生活质量、生存时间。人体的生理状态和心理状态是相互作用的,乐观向上的心理情绪可以提高机体协调和代偿能力,增强机体免疫功能,提高骨肿瘤康复效率,利于患者病情的改善。不良的负性情绪,如焦虑情绪和抑郁情绪是骨肿瘤患者最为常见的心理情绪,其对于神经系统、内分泌系统、免疫功能,对骨肿瘤的治疗和康复均有不利影响。另外骨肿瘤患者往往存在焦虑、抑郁等不良心理情绪,心理情绪是影响骨肿瘤患者疗效和不良反应的重要因素。
心理护理是一种针对性的护理模式,可根据患者的心理特征和临床实际情况调节患者的心理问题,让患者积极地接受治疗,强化化疗效果。心理护理是临床护理工作的重要组成部分,可帮助患者积极对抗疾病,从而改善负面心理。本研究结果显示,观察组同比对照组,其护理后SAS评分、SDS评分低,客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总分高(P<0.05)。由此说明,心理护理有利于改善骨肿瘤化疗期间焦虑、抑郁情绪,提高社会支持度。分析原因如下:对患者实施心理护理,让其感受到被重视、被关怀,减轻了患者的心理负担,消除了消极的情绪,同时心理调节手段的传授还提高了患者应对不良情绪时的能力,注意调整自身不良情绪,维持一个较积极、平稳的心理状态,有效地改善患者焦虑、抑郁情绪,提高社会支持度。
综上所述,骨肿瘤患者化疗期间给予针对性护理措施,可以改善焦虑、抑郁情绪,提高社会支持度,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]易平,蒋静.强化护理干预对骨肿瘤化疗病人不良反应和生活质量的影响[J].全科护理,2018,16(34):4309-4310+4324.
[2]陈艳平,沈芳,伊晓冬.针对性护理对化疗期骨肿瘤患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(24):11-12.
[3]孙燕.循证护理在骶骨肿瘤术后常见并发症预防中的应用[J].中外医疗,2017,36(21):146-148.
[4]江宁宁.基于行为转变理论的护理在骨肿瘤化疗患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2019(28):3673-3676.
[5]方国林.综合护理干预在球囊阻断下骶骨肿瘤切除术患者中的应用[J].护理实践与研究,2019,16(14):86-88.
[6]姚晋囡,王辉,高艳英.成人膝关节恶性骨肿瘤全膝关节置换围手术期护理干预与近期效应分析[J].临床与病理杂志,2019,39(05):1059-1064.
[7]李芳,虞彬,王建萍,颜萍.风险因子预处理法在骶骨肿瘤术并发症防护中的应用分析[J].海军医学杂志,2019,40(01):48-50+53.