中国医学人文2023年3期

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值研究

万霞

贵阳市乌当区人民医院  贵州  贵阳  550001

【摘要】目的：分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：挑选本院2021年9月至2022年10月收治于呼吸内科患者作为研究对象，经筛选共计70名。依照随机分组法将其分入常规组、实验组，每组35名。常规组应用传统护理干预，实验组增加应用强化护理风险管理，比较两组不良事件发生率、护理质量评分。结果：相较常规组，实验组不良事件发生率更低，P＜0.05。相较常规组，实验组护理质量评分更高，P＜0.05。结论：在呼吸内科护理中应用强化护理风险管理可提高科室服务质量，避免不良事件的发生，建议普及。

【关键词】呼吸内科；风险管理；护理；效果

    呼吸内科多数患者的病情呈迅速发展变化，对生命安全有严重威胁，尤其部分老年患者因自身身体素质下降，呼吸功能减弱，易导致患病后的病情恶化加速，所以，除了对症治疗外，此科室更要重视起临床护理管理的落实，通过强化护理风险管理预防各种因素对患者身体健康的影响，让患者得到有效救治，早日回归正常生活减少经济压力[1]。基于此，本研究对呼吸内科护理的强化护理风险管理效果展开分析，详情如下。

1.资料和方法

1.1基本资料

    从2021年9月至2022年10月间入本院呼吸内科收诊患者中选择70例参与研究，按照随机分组法将患者分为两组，即为常规组与实验组，于科室护理中应用不同干预方案。

常规组：男患18例、女患17例；年龄40-77岁、平均值（55.84±4.08）岁。实验组：男患19例、女患16例；年龄38-76岁、平均值（55.06±3.99）岁.基本资料对比P＞0.05。

纳入标准：①统计研究均已获得患者知情同意；②病人入组前精神状态良好，能配合接受调查；③经体查未合并其他呼吸系统疾病；④血气检查见血氧分压值＜60mmhg。排除标准：①合并沟通障碍情况；②就诊资料缺失。

1.2方法

常规组：按照科室工作规则为患者完成日常护理，按医嘱给药，营造和谐舒适的住院环境，纠正饮食、观察患者病情变化并给予氧气供给，叮嘱用药注意事项。

实验组：首先建立强化护理风险管理小组，针对呼吸内科护理工作中的潜在问题影响进行总结，分析过往不良风险事件的发生原因，发现护理人员和患者双方的问题。其次对所有小组成员进行专业技能培训，以线上公众号教学或线下讲座教学等方式向工作人员说明最新的护理理论、技能，提醒各种医疗事故的产生和最佳预防、处理办法，调动每位成员的工作积极性并学会互相配合，提高护理工作效率。避免工作堆积，加大风险事件的发生率。对常见风险加以预防，警惕突发风险的潜在威胁，及时反馈并集中处理。最后完善呼吸内科管理制度，严格执行护理责任制，确保每个岗位工作均能被尽心完成，为患者提供最佳护理体验。药物、液体的使用均需通过严格核对，对于经治疗后意识不清者需警惕坠床并使用约束措施，预防压疮、深静脉血栓等并发症。

1.3观察指标

观察两组不良事件发生率、护理质量评分。

1.4统计

此统计数据使用SPSS23.0统计分析，计量和计数资料以（）、率显示，检验值以T、χ2显示，对比结果P＜0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1不良事件发生率

    表1中，实验组的不良事件发生率更低，P＜0.05。

3.讨论

呼吸内科属于医疗机构的重要科室之一，主要接诊因支气管炎、肺癌、呼吸困难、哮喘等类型病人，患者无法完成高效呼吸且已经严重影响正常生活，需要对此类患者施以有效的临床治疗和护理干预。护理风险事件即为患者在院期间于护理服务下出现的不良安全事件，为不影响科室护理效果，在开展强化护理风险管理后，通过统一对现有护理问题、潜在护理风险进行总结，及时发现问题出现原因并解决，而达到加强呼吸内科护理质量的目的。作为全面贯彻以患者为中心原则的管理方法，通过培训持续提升护理人员的职业素养，对于相关护理风险的影响控制作用甚佳，有利于维护患者尽快康复[2]。

结果可见，实验组不良事件发生率低于常规组，而护理质量评分高于常规组，P＜0.05。

综上所述，强化护理风险管理可提高呼吸内科护理质量，值得广泛应用。

参考文献：

[1]李丽芬. 探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的价值[J]. 心理月刊,2020,15(14):144.

[2]周华. 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值分析[J]. 基层医学论坛,2020,24(12):1728-1729.