摘要:
(秦皇岛市北戴河新区南戴河社区卫生服务中心河北秦皇岛066000)摘要:目的:评价优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果 。方法:从我院心血管内科2022年5月-2023年5月收治的患者中选取160例入组研究,采用数字表法分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规护理干预,观察(秦皇岛市北戴河新区南戴河社区卫生服务中心 河北 秦皇岛 066000)
摘要:目的:评价优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果 。方法:从我院心血管内科2022年5月-2023年5月收治的患者中选取160例入组研究,采用数字表法分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对两组患者护理服务满意度、抑郁焦虑评分及30d生活质量进行评价和对比。结果:观察组护理服务满意度、抑郁焦虑评分及30d生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于提高心血管内科患者护理服务满意度,有利于患者抑郁焦虑评分降低和生活质量改善,具有较高的临床应用价值。
关键词:优质护理;心血管内科;应用疗效;
心血管内科是医院基本科室之一,收治患者以心血管疾病为主,此类病症多为危重症,病情多变、病理机制复杂,同时大多数心血管内科疾病病程较长、容易反复,因此从整体上来说心血管内科护理工作内容复杂、难度较高,要做好患者生理、心理的全方位护理干预,以确保稳定控制病情、促进患者身体康复和生活质量提高[1-2]。在心血管内科护理工作中,应用优质护理模式可以帮助提供更全面、个性化和有效的护理。我院于心血管内科临床中实施优质护理干预,取得良好效果,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从我院心血管内科2022年5月-2023年5月收治患者中选取160例入组研究,采用数字表法分为对照组和观察组,每组80例。对照组男62例,女18例,年龄38-66岁,平均年龄51.5±4.9岁,心力衰竭9例,心肌梗死22例,高血压32例,心肌疾病17例;观察组男60例,女20例,年龄38-67岁,平均年龄51.8±5.1岁,心力衰竭11例,心肌梗死20例,高血压29例,心肌疾病20例;两组患者性别、年龄、病情等一般资料对比未见显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2纳入排除标准
1)经病理诊断、影像学诊断确诊为心血管疾病患者。
2)排除合并其他器质性、系统性疾病患者。
3)排除恶性肿瘤患者。
4)本次研究于我院伦理委员会备案,入组患者及其家属知晓研究内容,签署知情同意书。
1.3方法
对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,具体如下:
1)组建由医师、护士长、责任护士组成的优质护理实施于监督小组,并进行相应培训。
2)患者入院就诊时对患者病例资料进行细致分析并对患者病情进行深度检查,对每一个患者护理要点进行分析,制定相应护理方案。
3)落实优质护理理念与管理模式,护士长负责协调不同责任护士具体工作内容,明确工作流程,责任护士负责落实具体的护理操作。
4)具体护理内容根据患者个体情况进行调整。首先要做好基础护理干预,然后强化心理干预、健康教育在心血管内科临床中的应用。此外要做好病房环境维持工作,定期通风、定时消毒等。
5)强化周会在科室工作改进中的作用,每周对优质护理干预落实情况进行总结,总结临床护理工作中存在的问题以及不足之处,结合优质护理理念作出工作调整与改进。
1.4评价标准
1)对两组患者护理服务满意度进行评价和对比,采用问卷调查获取相关信息,根据问卷调查结果分为非常满意、满意、不满意三级,满意率=(非常满意+满意)/n*100%。
2)对两组患者抑郁焦虑情况进行评价和对比,使用SDS、SAS量表评价,对干预前后SDS、SAS评分进行对比。
3)对两组患者30d生活质量进行评价,采用计分制,得分越高表示生活质量越高。
1.5统计学方法
研究相关数据均经专业统计学软件处理(SPSS19.0版本),计量资料平均数±标准差表示,计数资料率表示,计算t/X2及P值,检验值P<0.05提示差异显著。
2结果
2.1满意度对比
表1 两组患者满意度对比
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
对照组 | 80 | 32 | 38 | 10 | 87.50% |
观察组 | 80 | 35 | 41 | 4 | 95.00% |
根据表1统计结果,对照组满意率87.50%,观察组满意率95.00%,观察组满意率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2抑郁焦虑评分对比
表2两组患者抑郁焦虑评分对比
组别 | n | 干预前SDS | 干预后SDS | 干预前SAS | 干预后SAS |
对照组 | 80 | 61.6±4.8 | 44.6±3.9 | 64.2±4.1 | 48.2±3.6 |
观察组 | 80 | 62.3±4.8 | 33.6±3.2 | 65.0±3.6 | 38.8±2.9 |
根据表2统计结果,干预前两组患者SDS、SAS评分未见显著差异(P>0.05),干预后两组患者SDS、SAS评分均显著降低,前后对比差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组患者生活质量评分对比
连续干预30d后对两组患者生活质量进行评价,结果显示对照组生活质量评分68.8±3.6分,观察组生活质量评分76.6±3.2分,观察组生活质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
心血管内科是医院基本科室之一,主要收治心血管系统疾病患者,此类疾病多为病程长、易反复、预后不良的疾病,因此护理干预工作对患者康复和生活质量提高具有重要意义[3]。
优质护理并非一种具体的护理干预措施,而是一种护理理念和护理模式。优质护理的核心在于通过强化对护理工作的过程管理,提高护理干预的针对性,从而提高护理工作整体质量[4-5]。心血管疾病涉及多种病因和分类,每位患者的病情和护理需求都不同。优质护理模式的应用可以根据患者的个体差异和需求,制定个性化的护理计划,提供定制化的护理服务。这样可以更好地满足患者的特殊需求,提高护理效果和患者满意度。心血管疾病通常需要多学科合作,综合管理是非常重要的。优质护理模式的应用可以促进不同护理专业人员之间的有效沟通和协作,提供全面的护理管理[5-6]。通过整合医生、护士、药师、物理治疗师等团队成员的专长和知识,可以优化患者的治疗方案,提高疾病控制和预后。优质护理模式的应用强调患者的参与和自我管理。心血管内科护理中,患者的积极参与对于疾病控制和管理至关重要。通过教育患者关于疾病知识、生活方式改变和药物管理等方面的信息,患者可以更好地理解并主动参与自己的护理。这样可以提高患者的护理合规性和治疗效果。心血管内科护理通常需要长期的连续护理。优质护理模式的应用可以帮助护士建立和维护与患者的稳定关系,提供持续的护理。护士可以通过定期的护理评估、持续的护理计划更新和有效的沟通,确保患者在疾病管理过程中得到持续的支持和监测。
在本组研究中共选取160例心血管内科疾病患者入组研究,分组后分别采用常规护理和优质护理干预,结果显示应用优质护理干预的观察组患者满意率、抑郁焦虑评分及生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,优质护理干预有助于提高心血管内科患者护理服务满意度,有利于患者抑郁焦虑评分降低和生活质量改善,具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]魏彤彤,张梦影,孙淑晶,等. 优质护理在心血管内科护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(11):80-82.
[2]张丽丽. 优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用研究[J]. 养生保健指南,2021(26):155.
[3]王仕月. 优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用[J]. 健康必读,2021(21):152,155.
[4]马艳辉. 优质护理在心血管内科护理工作中的影响[J]. 保健文汇,2021,22(9):91-92.
[5]王静. 优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用[J]. 饮食保健,2021(4):181.
[6]任秀华,孙晓娟,洪秋平. 优质护理应用于心血管疾病患者对提升临床满意度及依从性的价值[J]. 当代护士(下旬刊),2020,27(1):29-31.