当前位置: 首页 >> 期刊导航 >> 医药卫生 >> 护理学 >> 《中西医结合护理》 >> 中西医结合护理2023年6期 >> 个性化护理对老年病患者生活质量的影响

中西医结合护理2023年6期

  • 学科:
  • 刊期:
  • 收录:
  • 地区:
  • 主管单位:
  • 主办单位:
  • 主编:
内容简介

个性化护理对老年病患者生活质量的影响

2023-08-17 06:08:17 中西医结合护理2023年6期 程旭 常翠(通讯作者)
资料简介

摘要:

泰安八十八医院(山东 泰安)271000【摘要】目的:分析老年病用个性化护理对改善病人生活质量的作用。方法:2021年10月-2022年10月本院接诊老年病病人100名,随机均分2组。试验组采取个性化护理,对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果:关于sf-36评分,干预结束时:试验组数据(89.21±2.54)分,和对照组数据(82.

个性化护理对老年病患者生活质量的影响

程旭 常翠(通讯作者)

泰安八十八医院(山东 泰安)271000

【摘要】目的:分析老年病用个性化护理对改善病人生活质量的作用。方法:2021年10月-2022年10月本院接诊老年病病人100名,随机均分2组。试验组采取个性化护理,对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果:关于sf-36评分,干预结束时:试验组数据(89.21±2.54)分,和对照组数据(82.67±3.06)分相比更高(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据优于对照组(P<0.05)。结论:老年病用个性化护理,生活质量改善更加明显,护理质量提升更为迅速。 

【关键词】老年病;生活质量;个性化护理;影响

 

     目前,老年病在我国临床上十分常见,具有难治愈、并发症多与病程长等特点,若不积极干预,将会导致严重后果,危害性极大[1]。本文选取100名老年病病人(2021年10月-2023年10月),着重分析个性化护理用于老年病的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

对2021年10月-2022年10月本院接诊老年病病人(n=100)进行随机分组。试验组50人中:女性22人,男性28人,年纪范围60-82岁,均值达到(68.45±3.21)岁;病程范围1-16年,均值达到(6.94±2.01)年。对照组50人中:女性23人,男性27人,年纪范围60-83岁,均值达到(68.83±3.49)岁;病程范围1-17年,均值达到(7.01±2.13)年。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

2组都接受常规护理:用药干预、检查协助与基础护理等。试验组配合个性化护理:(1)采取发放宣传册、口头教育或视频宣教等途径,为病人讲述老年病的知识。定期组织病人开展健康讲座,加深病人对自身疾病的认知程度,促使病人形成良好的自我保健意识。积极解答病人提问,打消其顾虑。(2)告诉病人所用药物的名称、禁忌、用量、作用和用药途径,嘱病人一定要规律用药,千万不能擅自停药,也不能随意调整用药量,以免影响疗效。若病人记忆力比较差,可让其采取设置闹钟等方式提醒用药。(3)要求病人饮食清淡,食用高纤维、低脂、低胆固醇与低盐的食物,禁食甜腻与辛辣的食物。嘱病人不吃腌制类与含糖量较高的食物,如;蛋糕、腊肉、糖果与腌菜等。建议病人多吃果蔬,多喝温水,适当补充微量元素。(4)尊重病人,理解病人,耐心对待病人。了解病人喜好,为病人播放喜欢的乐曲后电视节目,促使其身体放松。积极安抚病人情绪,向病人介绍预后较好的案例。建议病人培养兴趣爱好,如:钓鱼、插花、下棋或阅读等,目的在于陶冶情操。(5)做好病人家属的思想工作,及时告诉家属病人的治疗与康复进程,让家属能够放心。嘱家属多关心病人,多陪伴病人,多鼓励病人,让病人能够得到更多的情感支持。(6)诊疗期间,向病人提供热心的服务,如:纸巾、热水与一次性纸杯等。若病人行动不便,可向其提供轮椅。对于无家属陪伴者,可安排专人全程陪同,帮助病人完成挂号、缴费与领取报告单等工作。(7)鼓励病人适当参加体育锻炼,如:快走、散步、打太极和骑自行车等,30min/次,每周4-5次即可。

  1.3 评价指标[2]

1.3.1 用sf-36量表评估2组干预前/后生活质量:有生理职能、总体健康与社会功能等内容,总分100。得分与生活质量两者间的关系:正相关。

1.3.2 评估2组护理质量:有基础护理、服务态度与操作水平等内容,总分100。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(image.png),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2 结果

  2.1 生活质量分析

至于sf-36评分这个指标:尚未干预时,2组数据之间呈现出的差异并不显著(P>0.05);干预结束时:试验组的生活质量更好(P<0.05)。如表1。

image.png  

2.2 护理质量分析

    评估结果显示,至于护理质量这个指标:试验组数据(98.15±1.34)分,对照组数据(89.27±2.78)分。对比可知,试验组的护理质量更好(t=6.3792,P<0.05)。

3 讨论

老年病主要包含老年痴呆、高血压、慢阻肺、糖尿病与冠心病等多种病理类型,且具有治疗缓慢与病程长等特点,加之多数病人缺乏对自身疾病的良好认知,使得其心理负担加重,进而对其预后造成了影响[3]。而个性化护理则是一种新型的护理方式,可根据病人的实际需求,同时结合临床经验,从用药、认知、饮食、心理和运动等方面出发,予以病人更加系统性与全面性的护理,以确保其疗效,促进康复进程,提升病人生活质量[4]。本研究,至于sf-36评分这个指标:干预结束时,试验组数据比对照组高(P<0.05);至于护理质量这个指标:试验组评估结果比对照组好(P<0.05)。

综上,老年病用个性化护理,病人的生活质量更好,护理质量改善也更加明显,值得推广。

参考文献:

[1] 王莹. 个性化护理在老年病患者中的有效性研究[J]. 饮食保健,2021(13):97.

[2] 孙超. 个性化护理对老年病的应用效果分析[J]. 养生保健指南,2020(2):146.

[3] 冯丹. 个性化护理对老年病的应用及效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(95):299-300.

[4] 王凯燕,张玉莲. 个性化护理干预在老年病患者中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(10):33,37.