摘要:
乐山市中医医院 614000四川省乐山市摘要:目的 探讨人文关怀及健康教育对急诊患者疼痛耐受性的影响。方法将158例急诊病人随机分成两组,观察组79例,对照组79例。对照组给予常规的急救护理,观察组给予相应的人文关怀护理及健康教育。观察两组病人在急诊就诊时间,焦虑自评量表和抑郁自评量表的评分,疼痛自评量表和护理满意乐山市中医医院 614000四川省乐山市
摘要:目的 探讨人文关怀及健康教育对急诊患者疼痛耐受性的影响。方法将158例急诊病人随机分成两组,观察组79例,对照组79例。对照组给予常规的急救护理,观察组给予相应的人文关怀护理及健康教育。观察两组病人在急诊就诊时间,焦虑自评量表和抑郁自评量表的评分,疼痛自评量表和护理满意度的变化。结果 观察组患者急诊就诊时间分别为12.39±5.16分钟,而对照组患者急诊就诊时间分别为21.07±14.233分钟,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。护理干预后,两组患者的SAS和SDS评分较对照组显著降低(P<0.05)。观察组2级和3级疼痛的例数较对照组少,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组对患者心理护理,服务态度,健康教育,治疗护理等4项指标的满意度得分明显高于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论 人文关怀护理及健康教育能缩短急诊病人的诊治时间,减轻病人的焦虑及抑郁情绪,提高病人对疼痛的耐受力及护理满意度。
关键词:人文关怀;健康教育;急诊;疼痛耐受性
在急诊医疗过程中如何缓解或消除疼痛一直困扰着护理人员。强化人文关怀,开展健康教育,是近几年护理工作中的一个重点[3]。本文就人文关怀与健康教育在急诊患者诊疗时间,疼痛耐受性等方面的应用效果进行了探讨,为临床制定急诊护理措施提供了基础,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2018年1月至2020年1月在我院急诊就诊的158例患者,排除有意识言语障碍,以及精神疾病等不愿意接受本研究干预的病人,以随机数字表的方法将病人分成观察和对照两组,每组79例。
观察组男性49名,女性30名;年龄在18~81岁之间,平均年龄为46.37±12.51;其中21例为急性阑尾炎,17例为肠梗阻,16例为消化道穿孔,13例为卵巢囊肿,10例为冠心病心绞痛,2例为腹部外伤;
对照组男性43名,女性36名;年龄在18~79岁之间,平均年龄为46.15±11.92岁;其中24例为急性阑尾炎,16例为肠梗阻,15例为消化道穿孔,13例为卵巢囊肿,9例为冠状动脉性心绞痛,2例为腹部外伤。
两组组患者的性别、年龄、疾病类型等无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
首先对照组采用急诊护理流程,按病患的情况分类,遵照医生的指示进行抢救,并给予相应的用药。针对观察组除给予一般的护理外,给予人文关怀护理和健康宣教。在接待病患时,护理人员应以热情诚恳的态度对待病患,让病患产生安全感,减少病患的紧张心情。对年龄大、反应迟钝的病患,要提高声音、放缓语速,以确保沟通的顺利进行。对有严重焦虑症状的病患和家属,要多加安慰和鼓励,使病患保持镇定,可以冷静的面对病情。对一时无法应用止痛剂的病患,要向病患说明,过早应用止痛剂会造成不良反应的情况,并使病患了解治疗方法。
1.3观察指标
观察两组患者急诊就诊时间,焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。疼痛分级标准:无痛分级为零级;有轻微的疼痛,但能忍受,且不影响生活、睡眠的,属于一级;疼痛会影响到日常的生活和睡眠分为二级。三级患者还会出现被动体位或者是神经功能紊乱的情况,一般情况下需要服用止痛药物来缓解。满意度问卷由四个部分组成,分别是心理护理,服务态度,健康教育,治疗护理四个部分组成,每一部分的得分都在0到10分之间,得分越高,满意程度越高。
1.4 统计学方法
本次研究使用软件SPSS 22.0进行数据的分析统计,用(n,%)表示两组患者的并发症发生情况,进行x2检验,P<0.05;用(x±s)来表示两组患者的心理状态评分,进行t检验,P<0.05。
2 结果
2.1 2组急诊就诊时间比较
观察组急诊就诊时间(12.41±5.18)min,对照组为(22.17±15.26)min。观察组急诊就诊时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 2组SAS、SDS量表评分比较
2组护理前SAS、SDS量表评分差异无统计学意义(P>0.05);对照组护理后SAS、SDS量表评分和护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后SAS、SDS量表评分,均低于护理前,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 2组SAS、SDS量表评分比较(x±s)
观察组疼痛程度2级、3级例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。2.3 2组疼痛程度比较
表2 2组疼痛程度比较[n(%)]
观察组心理护理、服务态度、健康教育、治疗护理4个方面满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。2.4 2组护理工作满意度比较
表3 2组护理工作满意度比较(x±s)
研究发现,观察组患者在就诊处理上所花费的时间明显低于对照组。这是因为在病人就医的时候,临床护理要对病人进行细致、全面的病情观察,对病人的各项辅助检查结果进行主动地了解,这样才能在最短的时间内对病人的病情进行明确。在治疗后的SAS及SDS评分上,观察组的评分较治疗前及治疗后均有较大差异。因此,通过对病人的人文关怀,以及对病人的健康教育,可以有效地缓解病人的焦虑、抑郁等不良情绪。本研究中,观察组疼痛分级2级和3级的比例均显著低于对照组,且有较高的耐受能力。这主要是因为,在进行了人文关怀护理和健康教育之后,病人对医护人员的信任感得到了提升,从而增加了病人战胜疾病的信心,从而可以更好地处理疼痛问题。观察组病人对所采取的护理措施的满意程度明显比对照组高,这就意味着,通过对病人进行人文关怀护理,以及对病人进行健康教育,可以大大减少病人在紧急情况下的诊断与治疗,减轻病人的焦虑与抑郁情绪,增加病人的痛苦忍耐能力,增加病人的护理满意度。3讨论
参考文献:
[1]张艳凯,段宝民,李兵,等.急诊内科疼痛患者1764例临床资料分析[J].中国全科医学,2021,18(17):2086-2088
[2]李轶,李皓月.急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响[J].实用临床医药杂志,2021,19(22):38-40
[3]李红涛,李俊,庄君灿,等.优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响[J].包头医学院学报,2022,32(1):89-91
[4]冯玉,黄丽.优化护理流程在提高急诊手术患者手术效率中的应用[J].实用临床医药杂志,2015(20):53-55
[5]马语莲.护理人文关怀能力研究进展[J].蚌埠医学院学报,2018,36(9):1039-1040