摘要:
山东省威海市文登区泽头镇卫生院 山东威海264200【摘要】目的:探析老年糖尿病患者基层社区护理干预的效果。方法:选取2021年10月至2022年10月间社区单位老年糖尿病患共计60名,设为统计对象。单位患者以随机分组法平均分入常规组、实验组,各纳入30名。将接受常规口头宣教者纳入常规组山东省威海市文登区泽头镇卫生院 山东 威海 264200
【摘要】目的:探析老年糖尿病患者基层社区护理干预的效果。方法:选取2021年10月至2022年10月间社区单位老年糖尿病患共计60名,设为统计对象。单位患者以随机分组法平均分入常规组、实验组,各纳入30名。将接受常规口头宣教者纳入常规组,将增加接受综合基层社区护理者纳入实验组,比较两组患者自觉关注病情程度、血糖指数。结果:实验组自觉关注病情程度高于常规组,比较P<0.05。实验组患者血糖指数低于常规组,比较P<0.05。结论:对老年糖尿病人施行基层社区护理干预能使患者病情得到控制、稳定血糖,建议普及应用。
【关键词】老年糖尿病;基层社区护理;血糖;效果
老年糖尿病属于内分泌科常见病,患者均60岁以上处于长期高血糖状态,体查可见明显“三多一少”症,因其血糖代谢出现问题无法分泌足够量的胰岛素或胰岛素利用缺陷,而形成的慢性高血糖表现。目前针对糖尿病无根治手段,需要病人自我管理且遵循治疗原则控制血糖,而在漫长的治疗中,对患者实施合适的护理干预非常重要。基层社区护理干预是多数老年糖尿病患者所需的护理指导,对稳定患者病情作用显著[1]。基于此,本研究围绕基层社区护理干预的应用效果进行分析,详细报告如下。
1.资料和方法
1.1线性资料
本次研究时间设定2021.10——2022.10,设定社区为研究单位选取老年糖尿病患者共计60名为统计对象,在随机分组法下将对象分入常规组、实验组。患者自愿接受社区服务干预,统计资料齐全。患者已确诊“糖尿病”,自愿接受调查统计,并未纳入合并器官器质性病变、精神疾病患者。
常规组(30名):男患18例、女患12例;年龄60-81岁、平均值(71.45±8.25)岁;病程1-10年、平均值(4.55±1.20)年。实验组(30名):男患17例、女患13例;年龄60-82岁、平均值(70.87±7.58)岁;病程1-10年、平均值(4.70±1.18)年。对比P>0.05。
1.2方法
常规组:对老年患者详细的讲述糖尿病的发病原因,多给予老年患者耐心,让其进一步了解不良生活习惯和常见致病因对糖尿病诱发的风险。在详细教育指导下解答老年患者问题,从而自主坚持长期治疗。可通过一对一指导、健康手册发放等途径让老年患者能够自主学习更多自我管理知识,稳定血糖指数。纠正患者的错误认知,养成规律生活。
实验组:首先开展心理护理,因糖尿病无法根治且需要终身自我管理控制病情,很多患者难免出现焦虑、烦躁等情绪,不利于坚持长期治疗。因此应及时发现患者的不良情绪,关注心理健康,运用心理知识解除患病压力。其次做好饮食调护,教会患者如何计算每餐糖分、热量摄入量,控制血糖。告知患者遵医用药、定期检查的重要性,以免患合并症未能及时发现。病人尽量少食多餐,避免进食油腻、高糖食物,可食用些杂粮、黑木耳等。最后行运动护理,提醒患者可以每日打打太极、散步,每次半小时左右,提高免疫力。社区应定期回访探查患者病情、解答患者疑问,每月一次。
1.3观察指标
观察两组自觉关注病情程度、血糖指数。
1.4统计
采用SPSS23.0统计软件对数据进行分析,计量、计数资料以()、(n %)表示,采用T、X2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1自觉关注病情程度
实验组患者自觉关注病情程度更高,对比P<0.05(见表1)。
3.讨论
糖尿病一旦患病则需终身治疗,多数老年糖尿病患因不关注自身病情变化,很容易患合并症。故而,此类患者除了应该坚持正确用药和合理控制饮食,还应该接受合理的基层社区护理干预。社区人员会密切关注老年糖尿病患者的身体状况变化,努力落实健康教育提高患者对自身病况关注度的同时也在落实行之有效的护理服务。从心理护理出发消除老年糖尿病患者对长期治疗的焦虑,提高护理依从也为护患之间沟通建立了桥梁。饮食、运动角度开展护理服务,做到动态跟踪指导,让患者了解遵从医嘱、定期检查的重要性,接受社区正规、科学的护理,能使病人尽早康复[2]。
结果可见,相较常规组,实验组自觉关注病情程度更高、血糖指数更低P<0.05。
综上所述,老年糖尿病患者基层社区护理干预的效果显著,值得应用。
参考文献:
[1]马榕尉. 基层医院护理干预对糖尿病患者的临床效果探讨[J]. 中国城乡企业卫生,2021,36(06):220-221.
[2]封红伟,陈丽琴,胡绣华. 基层医院多学科团队模式在老年糖尿病慢性伤口护理中的应用[J]. 老年医学研究,2020,1(02):22-24+28.