系统医学2023年3期

无创吸痰技术在支气管肺炎护理中应用的效果及安全

翟红春

山东省淄博市周村区商家卫生院  山东  淄博  255188

【摘要】目的：分析无创吸痰技术用于支气管肺炎患者内的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间院内收治的支气管肺炎患者内随机选择40例，依据干预方式进行分组，即实验与对照，各组内人数均为20例。对照组内整体均接受常规吸痰，实验组内整体病患均实施无创吸痰技术，对比效果。结果：实验组体征恢复优于对照组，P＜0.05。实验组治疗安全性为90%，对照组治疗安全性为50%，实验组安全性高于对照组，P＜0.05。结论：对支气管肺炎患者接受无创吸痰护理，可以改善患者的体征，提高满意度，保证患者的安全。

关键词：无创吸痰技术；支气管肺炎；护理效果

支气管肺炎作为常见病变，痰液常会蓄积在鼻前庭内，极易对机体呼吸道产生不良反应，需及时对其进行干预，以此改善症状[1]。部分患者病情发展，还会诱发呼衰、发绀等病变，对患者的生命安全产生严重影响[2]。临床需强化患者的呼吸道护理，清除呼吸道内的分泌物，以此改善呼吸道通气功能，控制炎症发展。以往对患者进行传统吸痰，常会损伤黏膜，影响预后，故需积极探索有效的吸痰技术。因此，本文将分析无创吸痰技术用于支气管肺炎患者内的效果，如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

从2021年1月-2023年1月期间院内收治的支气管肺炎患者内随机选择40例，依据干预方式进行分组，即实验与对照，各组内人数均为20例。实验组年龄在20-70周岁，平均为（37.23±3.23）周岁，男10，女10，平均病程（5.43±1.33）h。对照组年龄在20-70周岁，平均为（37.28±3.21）周岁，男11，女9，平均病程（5.46±1.31）h。对两组资料分析，P＞0.05。纳入标准：（1）知晓实验积极参与。（2）符合适应症。（3）确诊为支气管肺炎。排除标准：（1）存在禁忌证。（2）信息残缺。（3）拒绝实验。

1.2方法

对照组内整体均接受常规吸痰：对患者进行经鼻、经口吸痰，合理调节负压装置参数，连接吸痰管。患者选择侧卧位，使用液状石蜡对吸管进行润滑，随后经口或鼻插入适量深度，当出现受阻感则需注意放松，旋转吸痰，一次吸痰时间不能超过15s，且一次无法吸干净，则可进行多次。若患者出现呼吸急促、面色发白，则需立即停止吸痰。

实验组内整体病患均实施无创吸痰技术：进行吸痰之前，需对患儿进行拍背干预，对患儿的鼻中隔、鼻孔大小进行评估，使用无菌剪刀将一次性单腔鼻氧管塞头端的小细孔剪开，以此提高孔径，使用液状石蜡进行润滑，并将垫枕放置在患儿肩下，随后将下颌部、两个外耳道连线与床面垂直。将0.5-1ml生理盐水滴入患者的一次鼻腔，随后将吸氧管与电动吸引器相连，进行负压吸引，反复吸引3-5次。

两组患者吸痰后则需对患者肺部进行听诊，观察分泌物吸出状态以及颜色性质。

1.3观察指标

对比两组体征恢复时间。

对比两组安全性，主要评估并发症发生率，指标包括胃肠道不适、过敏、头晕。

1.4统计和分析

统计学软件SPSS 23.0分析，计数型指标则以例（n/%）表示，x2检验，计量型指标则选用均数±标准差（`x±s）描述、t检验。P＜0.05，则具有差异。

2 结果

2.1体征恢复

实验组体征恢复优于对照组，P＜0.05。见表1。

3 讨论

吸痰作为支气管肺炎治疗的关键，其可以预防患者出现肺不张、窒息等并发症[3]。无创吸痰与传统吸痰相比，其具有无创性，降低对患者产生的影响，以此保证患者的安全[4]。

综上所述，对支气管肺炎患者接受无创吸痰护理，可以改善患者的体征，提高满意度，保证患者的安全。

参考文献：

[1]吴静娴,王君琴. 无创吸痰技术在支气管肺炎护理中应用的效果及安全性[J]. 中国医药导报,2022,19(32):176-179.

[2]于赵楠,赵露露,刘星. 无创吸痰专项护理结合护患沟通技巧在支气管肺炎患儿中的应用效果[J]. 河南医学研究,2022,31(06):1130-1134.

[3]章彤,李尔琴,赵彩薇. 一次性氧气管吸痰在支气管肺炎患儿中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(20):151-153.

[4]李丹,王磊,殷芳,李明蕾. 经口吸痰法联合改良经鼻吸痰法应用于肺炎患儿护理中的效果[J]. 中西医结合护理(中英文),2021,7(06):9-12.