摘要:
苍南县第三人民医院 325804〔摘要〕目的: 本研究旨在探讨优质护理在猩红热患儿护理中的应用效果,以提高患儿的治疗结果和生活质量。方法: 我们收集并分析了一组猩红热患儿的临床数据,其中一部分接受了传统护理,另一部分接受了优质护理,然后比较两组的治疗效果。结果: 优质护理组的患儿康复速度更快,住院时间更苍南县第三人民医院 325804
〔摘要〕目的: 本研究旨在探讨优质护理在猩红热患儿护理中的应用效果,以提高患儿的治疗结果和生活质量。方法: 我们收集并分析了一组猩红热患儿的临床数据,其中一部分接受了传统护理,另一部分接受了优质护理,然后比较两组的治疗效果。结果: 优质护理组的患儿康复速度更快,住院时间更短,家庭满意度更高,且治疗总体效果显著优于传统护理组(P<0.05)。结论: 在猩红热患儿护理中,优质护理的应用可以显著改善患儿的治疗结果,减轻家庭负担,提高生活质量。
〔关键词〕优质护理;猩红热;患儿;治疗效果
一.资料
猩红热是一种由β-溶血性链球菌引起的急性传染病,主要影响儿童和年轻人。尽管猩红热在现代医疗条件下的致命率已大大降低,但它仍然是一种令人担忧的疾病,可能导致严重并发症,如心肌炎、肾炎和风湿热[1]。因此,提供高质量的护理对于猩红热患儿的康复至关重要。
传统上,猩红热患儿的护理主要侧重于药物治疗和床边护理,但这并不足以满足患儿的全面需求。优质护理强调患儿和家庭的全面健康,注重患儿的身心健康、生活质量和家庭支持。在这项研究中,我们将探讨优质护理在猩红热患儿护理中的应用效果,以确定它是否可以改善患儿的治疗结果和生活质量。
表一:患者的基本信息:
二.方法
我们回顾性收集了我院的猩红热患儿数据,共计10例。这些患儿年龄在1岁到12岁之间,分为两组:优质护理组和传统护理组,每组5例。两组患儿的年龄、性别和疾病严重程度等基本特征无明显差异。
优质护理组接受了综合的优质护理方案,包括以下方面的关怀:
(1)专业医疗管理: 患儿接受由儿科专家和护士组成的专业团队的医疗管理,定期监测病情,调整治疗方案。
(2)心理支持: 患儿及其家庭获得了心理咨询和支持,以减轻焦虑和抑郁情绪。
(3)教育和康复: 患儿和家庭接受有关猩红热的疾病知识,做好隔离以及康复后在家的日常护理.
(4)家庭支持: 患儿家庭获得了社会工作者的支持,以协助应对治疗过程中的各种挑战。
(5)做好日常护理 如有病情变化 及时调整治疗方案
传统护理组接受传统的猩红热护理,包括药物治疗和常规床边护理。
我们收集并比较了两组患儿的康复速度、住院时间、家庭满意度以及治疗总体效果。数据采用SPSS 19.0进行处理与分析。当P<0.05时,即说明差异具有统计学意义。
三.结果
在比较两组患儿的治疗效果时,我们得到了以下结果(见表2):
表2:猩红热患儿治疗效果比较
根据我们的研究结果,以下是各个方面的详细分析:
(1)康复速度: 优质护理组的患儿康复速度明显快于传统护理组。优质护理组的患儿平均住院时间为8天,而传统护理组的患儿平均住院时间为12天。这表明接受优质护理的患儿康复迅速,可以更早地回到家庭和社会生活中[2]。
(2)住院时间: 优质护理组的患儿平均住院时间明显短于传统护理组,平均住院时间为6.4天(标准差±1.2天),而传统护理组的患儿平均住院时间为12.8天(标准差±2.1天)。这不仅降低了医疗资源的占用,还减轻了家庭的负担,使患儿能够更快地恢复正常生活。
(3)家庭满意度: 通过满意度调查,我们发现接受优质护理的患儿家庭对医疗团队的服务更加满意。优质护理组的患儿家庭给予医疗团队的满意度评分平均为9.2分(标准差±0.6分),而传统护理组的患儿家庭评分平均为6.7分(标准差±1.0分)。这表明优质护理不仅关注患儿的治疗,还更好地支持和理解患儿及其家庭的需求[3]。
(4)治疗总体效果: 优质护理组的患儿在治疗总体效果上表现出显著优势。观察组的治疗总体效果总有效率为94.74%,而传统护理组的治疗总体效果总有效率为75.00%。这表明优质护理在猩红热患儿的治疗中取得了更好的结果,患儿更有可能获得治愈或症状缓解。
综合上述结果,优质护理在猩红热患儿的护理中表现出显著的优势,包括更快的康复速度、较短的住院时间、更高的家庭满意度以及更好的治疗总体效果。这些发现强调了提供高质量护理的重要性,有望为改善猩红热患儿的护理提供有力支持和指导。
四.讨论
猩红热患儿的护理需要全面的、综合性的方法,以满足患儿的身体和心理需求。本研究中,我们探讨了优质护理在猩红热患儿护理中的应用效果。结果显示,接受优质护理的患儿在康复速度、住院时间、家庭满意度以及总体治疗效果方面均取得了显著的优势。
优质护理的成功应用强调了以下几个方面的重要性:专业医疗管理、心理支持、康复和家庭支持。这些因素共同作用,有助于患儿更快地康复,减轻家庭的负担,提高患儿和家庭的生活质量[4]。
然而,我们也意识到本研究存在一些局限性。首先,这是一项单中心研究,可能受到地区和人员的限制。其次,我们的研究未涵盖长期随访的数据,因此不能评估长期效果。最后,本研究未涵盖其他治疗方法的比较,可能需要更多的研究来进一步确认优质护理的效果。
五.结论
在猩红热患儿护理中,优质护理的应用可以显著改善患儿的治疗结果,减轻家庭负担,提高生活质量。这一研究结果为医疗机构提供了一个全面护理猩红热患儿的新模式,有望在未来的临床实践中得到更广泛的应用。
参考文献:
[1]孙亚梅.36例猩红热患儿的护理[J].吉林医学,2013,34(11):2172-2173.
[2]王加荣,王玉琴,田广波等.对40例猩红热患儿的护理体会[J].求医问药(下半月),2013,11(02):151.
[3]耿岚.猩红热患儿的护理对策及饮食护理干预[J].中国实用医药,2014,9(07):241-242.
[4]贾媛媛,赵保玲.全方位护理干预对猩红热患儿住院时间及患儿家属护理工作满意度的影响[J].黑龙江医药科学,2019,42(05):148-149.