中国医学人文2023年7期

预见性护理对老年人冠心病心绞痛生活质量及不良情绪影响评价

冯晓艳

哈尔滨市道里区人民医院 黑龙江哈尔滨 150070

摘要：目的：通过对比常规护理 、预见性护理在冠心病心绞痛中的应用效果，探讨预见性护理的应用价值。方法：选取的70例样本，选自2021年01月-2023年01月，本院收治的冠心病心绞痛患者。随机将70例样本分为两组，35例为对照组，给予常规护理；35例为观察组，采用预见性护理进行干预。对比两组的护理效果。结果：观察组的社交功能、情感职能、生理功能、社会角色、精神状态等评分，与对照组的评分相比明显更高，组间评分对比有差异（P＜0.05）。干预前组间不良情绪评分对比（P＞0.05）；经过干预后，两组不良情绪评分均有改善，且观察组的SAS、SDS评分与对照组的评分相比，明显更低，组间评分对比（P＜0.05）。结论：采用预见性护理对冠心病心绞痛进行干预，能够显著改善患者的不良情绪，提升生活质量，护理效果显著。

关键词：预见性护理；冠心病；心绞痛；生活质量；不良情绪

冠心病是一种心血管疾病，患病后会引发一系列并发症，如心肌缺血、心力衰竭、心绞痛等，对患者的身体健康造成严重影响[1]。对冠心病进行治疗时，可通过使用调脂、降压等药物，缓解患者的临床症状[2]。冠心病心绞痛患者在病发后，会出现心率较快、心绞痛次数发作较多、心绞痛长时间持续发作等情况，给患者造成极大的痛苦，病情发作较为严重时，甚至会导致患者丧失自身的生活自理能力，对患者的身体健康、生活质量造成严重的危害[3]。因此在治疗过程中，需加强对患者的护理干预，确保治疗效果。鉴于此，本文选取70例样本，采用预见性护理加以干预，取得显著成效，现将结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取的70例样本，选自2021年01月-2023年01月，本院收治的冠心病心绞痛患者。随机将70例样本分为两组，35例为对照组，有男性患者22例，女性患者13例，年龄最小56岁，最大81岁，平均年龄（67.42±4.06）岁之间；35例为观察组，其中有男性患者20例，女性患者15例，年龄最小57岁，最大83岁，平均年龄在（67.87±4.14）岁之间。两组基本资料对比P﹥0.05。

1.2方法

将常规护理给予对照组，包括常规监测生命体征、监护心电、降血脂、血压、血糖等。

观察组采用预见性护理进行干预：（1）病情指导。根据心绞痛的性质、持续的时间，加强病房内的巡视，针对个体差异的不同，选择最为合理的方案进行治疗，帮助患者缓解疾病带来的疼痛。密切观察病情变化，以便于当患者心绞痛发作时，能够及时的采取措施进行干预。（2）环境护理：保持病房的卫生清洁，为患者营造干净、舒适的住院环境。定期消毒、通风等。（3）心理护理：冠心病病程时间长，患者需长期接受治疗，同时心绞痛发作时，会给患者带来较大的痛苦，因此极容易使患者产生焦虑、烦躁等负面情绪，治疗依从性不高。所以护理人员应充分了解患者的心理状态，给予针对性的心理护理。耐心与患者沟通，帮助患者建立对治疗的信心，满足患者需求，建立良好的护患关系。（4）饮食护理：冠心病患者多为老年人群，常会出现食欲不振等情况，护理人员可根据患者实际情况为患者提供可口的食物，改善饮食，满足患者的营养需求。鼓励患者多喝水，多吃蔬菜、水果，促进新陈代谢。（5）健康教育：护理人员需向患者讲解冠心病心绞痛的相关知识，提升患者对疾病的认知，帮助患者了解诱发冠心病心绞痛的相关因素，做好预防措施。

1.3观察指标

采用SF-36生活质量表进行评价。采用焦虑评价量表（SAS）、抑郁评价量表（SDS）对不良情绪进行评价。

1.4统计学方法

本次研究采用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料t检验，用（±s）表示，计数资料X2检验，用百分比（%）表示，对比有意义（P﹤0.05）。

2结果

2.1两组生活质量评分对比

观察组的社交功能、情感职能、生理功能、社会角色、精神状态等评分，与对照组的评分相比明显更高，组间评分对比有差异（P＜0.05）。详见表1

表 1对比两组生活质量评分（±s）

3讨论

心血管疾病其特点主要在于康复缓慢、病程长等，且病症存在较高的致残、致死率，所以，要求临床辅以高质量的护理。伴随着日益发展的社会，持续提升的的医疗技术水平，对于护理服务，人们不断增高需求，要求医院在确保护理人员技术水平、护理知识高超的前提下，就诊环境还需保持良好，同时对护理中以人为本的观念提出了深层次的要求，预见性护理应运而生。预见性护理主要将以人为本作为主要理念，干预期间在患者角度思考问题，改变传统的护理思路，不仅要重视患者的身体感受，还应加强对患者心理的重视，对其不良情绪进行积极的疏导，从而便于患者能够良好的配合护理工作，与患者之间，创建护患互动良好的关系，经心理、生理方面展开全方位的护理干预，确保患者身心状态最佳。

此次研究显示：观察组的社交功能、情感职能、生理功能、社会角色、精神状态等评分，与对照组的评分相比明显更高，组间评分对比有差异（P＜0.05）。干预前组间不良情绪评分对比（P＞0.05）；经过干预后，两组不良情绪评分均有改善，且观察组的SAS、SDS评分与对照组的评分相比，明显更低，组间评分对比（P＜0.05）。

综上所述，采用预见性护理对冠心病心绞痛进行干预，能够显著改善患者的不良情绪，提升生活质量，护理效果显著。

参考文献：

[1]彭莉普.预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者护理满意度、遵医行为依从性及生活质量的影响[J].黑龙江医学,2022,46(21):2651-2654.

[2]徐蓓蓓.预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用价值探索[J].中国冶金工业医学杂志,2022,39(04):408-409.

[3]杨慧,刘乃精.预见性护理在冠心病心绞痛中的应用效果及对患者心绞痛症状、心电图、血脂的影响[J].临床医学研究与实践,2022,7(11):171-173.