中国结合医学2023年9期

采血小板间隔期缩短对血小板质量及献血者血常规的影响探讨

高丽欢

  临沧市中心血站    677000

摘要：目的：分析单采血小板间隔期缩短对血小板质量及献血者血常规的影响。方法：随机选取2021年1月到2022年12月血站进行单采血小板的50例献血者为研究对象，分析单采血小板间隔2周、4周血小板质量与血常规结果。结果：单采血小板前与间隔2周后血常规结果对比（P＞0.05）；单采血小板间隔2周与4周血常规结果对比（P＞0.05）。结论：单采血小板间隔期缩短对血小板质量与献血者血常规结果不会产生影响。

关键词：单采血小板；间隔期缩短；血小板质量；血常规

单采血小板主要是指通过血细胞分离机，把献血者体内的血小板分离出来，储存于血小板袋中，供给患者的过程。优势为抗原少、纯度高，可以辅助提高患者的治疗效果，并且通过单采血小板能够节约血源，提高血液的利用率，受血者只需要接受一个献血者的血小板即可达到治疗量，可以降低发生HLA同种免疫反应和输血传染病的风险几率，属于临床上比较常用的献血方式。在临床上得到比较广泛的应用[1]。目前，血小板是成分输血当中最常见的类型，受到了临床的广泛关注，临床的需求量也越来越高[2]。因此，国内将成分捐献血小板间隔4周调整为2周，现分析单采血小板间隔期缩短对血小板质量与献血者血常规的影响，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年1月到2022年12月血站进行单采血小板的50例献血者为研究对象，其中男性28例，女性22例，年龄24-44岁，平均（32.85±3.82）岁。

1.2方法

分别抽取献血者间隔2周和4周捐献血小板前的静脉血液2-3ml，应用全自动血细胞计数仪检测献血者的血常规指标，单采血小板结束后，留取血小板标本，采用流式细胞仪检测血小板活化指标与血小板的凝聚功能。

1.3观察指标

    分析献血者单采血小板不同间隔时间血常规结果，包括Hct（红细胞压积）、WBC（白细胞）、Hb（血红蛋白）、 RBC（红细胞）、血小板、PDW（血小板分布宽度）、MPV（平均血小板体积）。

1.4数据处理

采用SPSS20.0统计软件，P＜0.05，差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比单采血小板前与间隔2周后血常规结果

单采血小板前与间隔2周后血常规结果对比无明显差异（P＞0.05），如表1所示。

2.2对比单采血小板间隔2周与4周血常规结果

单采血小板间隔2周与4周血常规结果对比无明显差异（P＞0.05），如表2所示。

3.讨论

随着临床医疗技术的不断发展，成分输血已经成为了临床患者输血治疗的重要手段，可以挽救患者的生命，提高治疗效果。血小板主要由骨髓造血组织中的巨核细胞产生，有1/3的血小板都存在脾脏内，血小板可参与到人体凝血、止血中，并有效维持血管细胞壁的完整性[3]。通常血小板是处于静息状态，单采血小板后会导致血小板的活化水平上升，使血小板在较短时间内恢复，继而恢复血小板的正常功能[4]。文章中针对单采血小板间隔期缩短的效果进行分析，结果显示，单采血小板前与间隔2周后血常规结果对比（P＞0.05）；单采血小板间隔2周与4周血常规结果对比（P＞0.05），结果无明显差异。

综上，单采血小板间隔期缩短对血小板质量与献血者血常规结果不会产生影响。

参考文献：

[1]王鹏程.单采血小板(Plt)间隔期缩短对Plt质量及献血者血常规的影响分析[J].中国农村卫生,2020,12(15):78-79.

[2]张玲玲,周珊,党璇,等.义务献血者固定捐献单采血小板对外周血血细胞检测部分参数的影响[J].现代检验医学杂志,2020,35(02):135-138.

[3]黄武彬,李敏玲,林绮敏,等.单采血小板间隔期缩短对血小板质量及献血者血常规的影响[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(17):146-147.

[4]王波,蒋玲,姚勇.单采血小板献血间隔期缩短对长期献血者外周血象血小板参数的影响[J].检验医学与临床,2019,16(14):2016-2018+2022.