摘要:
中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院呼吸内科 吉林 长春 130000【摘要】目的:观察优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法:选取964医院呼吸内科2022年1月~2023年1月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究对象,随机数字表法分组,观察组(50例,优质护理干预)与对照组(50例,常规护理干预中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院呼吸内科 吉林 长春 130000
【摘要】目的:观察优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法:选取964医院呼吸内科2022年1月~2023年1月收治的100例呼吸衰竭患者作为研究对象,随机数字表法分组,观察组(50例,优质护理干预)与对照组(50例,常规护理干预),比较2组心理状态、住院时间。结果:护理前,焦虑、抑郁评分,2组无差异(P>0.05);护理后,观察组均较对照组低(P<0.05)。住院时间,观察组较对照组短(P<0.05)。结论:对呼吸衰竭患者实行优质护理干预,能改善心理状况,缩短住院时间,可应用。
【关键词】:呼吸衰竭;优质护理干预;HAMA;HAMD;住院时间
临床上,呼吸衰竭(Respiratory failure,RF)属严重病症,患者患有RF后,会出现心律失常、缺氧、血压增高、呼吸困难等症状,若患者未能第一时间接受治疗,易引发肺性脑病、消化道出血、休克等并发症,为患者正常生活带来较大约束[1]。故要求患者尽早治疗。但因患者对RF了解不多,治疗阶段容易产生负面情绪,不利于治疗,也耽误病情康复。故需为患者提供护理干预对策。基于此,研究以2022年1月~2023年1月期间964医院呼吸内科收治的RF患者100例为对象,分析优质护理干预价值,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究时间2022年1月~2023年1月,964医院呼吸内科收治的RF患者共100例,随机数字表法划分为2组,观察、对照组。对照组50例,男女比为27/23例,年龄45-78岁,平均(53.11±2.12)岁。观察组50例,男女比为26/24例,年龄45-77岁,平均(54.23±2.03)岁。对比2组一般资料,无差异(P>0.05),可比。所有研究对象均知情,入组同意书上签名。此次研究项目已得到我院医学伦理委员会审核通过。
1.2方法
对照组:常规护理干预。病情观察,科普RF知识及日常需要注意的相关事宜。
观察组:优质护理干预。患者入院后,护士主动接待患者,热情相迎,为患者及陪同家属留下良好印象;协助患者办理住院手续,带领其进行各项检查,途中为其介绍我院科室环境,并结合患者受教育程度,科普RF知识,如治疗方案、呼吸机使用情况、并发症预防等。依照患者喜好,布置环境环境,增添绿植、电视机、加湿器等,调整室内温湿度,保证光线充足,为保护患者隐私,可加设遮挡帘,病房内卫生及时清理,做好消毒工作,多开窗通风,减少不必要人员的探视,且进出病房动作小一些,关门轻一点,为其营造安静的病房环境。关注患者情绪变化,如发现其焦虑,主动和患者聊天,以患者感兴趣话题入手,聊天期间,了解患者焦虑来源,分析其成因,并予以对应疏导,告知患者在不打扰其他患者休息的情况,观看视频、听音乐,或和家属视频通话。饮食以易消化为主,多食用蛋白、维生素高的事物,少/不食用辛辣刺激性食物。指导患者正确咳嗽,定时叩背,协助其翻身,吸氧前检查仪器,遵无菌操作。
1.3观察指标
观察2组心理状态,以汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,>24、21分,分别为严重抑郁、焦虑;住院时间。
1.4统计学分析
SPSS 20.0软件。计量、计数数据分别指代为()、%,检验t、χ2;(P<0.05)统计差异存在。
2.结果
HAMA:护理前,观察组(35.61±5.28)分,对照组(35.46±5.22)分,t=0.143,无差异(P=0.887>0.05);护理后,观察组(10.22±3.61)分,对照组(16.98±5.27)分,t=7.483,观察组<对照组(P<0.05);
HAMD:护理前,观察组(31.20±4.31)分,对照组(31.12±4.22)分,t=0.094,无差异(P=0.925>0.05);护理后,观察组(9.24±2.61)分,对照组(14.57±3.16)分,t=9.196,观察组<对照组(P<0.05)。
住院时间:观察组(15.33±2.41)d,对照组(27.63±2.72)d,t=23.933,观察组<对照组(P<0.05)。
3.讨论
RF为多因素共同作用的结果,具体指因肺部通/换气功能受限,气体无法顺利交换,造成机体缺氧、二氧化碳滞留问题形成,致使生理功能、代谢均紊乱的病症[2]。导致RF发病因素多元化,如肺组织/呼吸道/胸廓病变等,发病后,患者会出现缺氧、呼吸困难等症状,正因呼吸困难存在,患者时常出现濒死感,加大恐惧感、焦虑感。故为调整患者心理状态,需加强其护理干预。常规护理更重视患者病情变化,对其心理层面缺少关注,针对性不足;而优质护理服务,秉持“患者至上”的准则,通过对基础护理内容进行加工润色,为患者提供全面且精细的护理服务,突出护理效果,增强护理质量。
本次研究结果显示,护理前,HAMA/HAMD评分,2组无差异(P>0.05);护理后,观察组均<对照组(P<0.05);观察组住院时间较对照组短(P<0.05),说明此法可调节患者心理状态,减少患者住院时间,分析其原因可知:通过心理干预,为患者提供强大的精神支撑、关怀,可平复患者内心焦虑感、紧张感,减少抑郁情绪,确保患者以良好心态面对疾病治疗,强化治疗自信心,避免患者因心理应激而刺激生理应激[3]。同时为患者科普相关RF知识,提高患者疾病认知度,纠正过去对RF的错误认知,确保患者主动配合医护人员进行各项操作。饮食指导后,患者营养摄入更合理,机体营养供给得到满足,自身免疫力、抵抗力有所提升,可促进疾病早日康复,减少住院时间。
综上所述,针对呼吸衰竭患者,采用优质护理干预,HAMA/HAMD评分均降低,住院时间减少,可普及。
参考文献:
[1] 尉晓琳,王丽红. 人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用[J]. 黑龙江医药科学,2022,45(4):62-64.
[2] 杨新华,刘平,赵慧. 优质护理干预在老年急性加重期COPD合并呼吸衰竭患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(16):92-94.
[3] 侯绍红. 人性化优质护理干预在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察[J]. 中国医药指南,2020,18(3):226-226.