摘要:
新疆医科大学第一附属医院 新疆 乌鲁木齐 830054【摘要】目的 浅析缺血性脑血管病患者应用神经介入治疗对减少并发症的效果。方法 本次研究对象共计60例,均是2021年1月-2022年12月收治的缺血性脑血管病患者,随机分成2组实施不同的治疗方法,常规组进行静脉溶栓,试验组进行神经介入治疗,对比临床疗效和并发症情况。结果 试新疆医科大学第一附属医院 新疆 乌鲁木齐 830054
【摘要】目的 浅析缺血性脑血管病患者应用神经介入治疗对减少并发症的效果。方法 本次研究对象共计60例,均是2021年1月-2022年12月收治的缺血性脑血管病患者,随机分成2组实施不同的治疗方法,常规组进行静脉溶栓,试验组进行神经介入治疗,对比临床疗效和并发症情况。结果 试验组患者治疗3个月后比常规组EDV和PSV更慢(P<0.05)。试验组并发症发生率为3.33%,比常规组的20.00%更低(P>0.05)。结论 神经介入治疗不仅能提升缺血性脑血管病的临床疗效,还有助于减少并发症,值得推广应用。
【关键词】神经介入治疗;缺血性脑血管病;溶栓
缺血性脑血管病属于常见临床疾病,这是由于多种原因导致患者脑组织发生供血障碍,造成脑组织坏死或软化,若患者治疗不及时,可能会加速病情发展,甚至引发死亡[1]。目前,治疗方法包括常规外科手术治疗、药物治疗及神经介入治疗等,其中介入治疗因其属于微创治疗优势显著。本院为了确定其对减少并发症的效果进行研究,详细报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
参与本次患者共60例,均是2021年1月-2022年12月期间在本院治疗的缺血性脑血管病患者,根据随机原则进行分组,2组各30例。常规组年龄46-65岁,均值(51.09±3.58)岁,男女比例16:14,病程3-12小时,均值(7.03±2.15)小时;试验组年龄48-63岁,均值(50.46±3.13)岁,男女比例17:13,病程2-13小时,均值(7.16±2.37)小时。对比以上各组患者的一般资料,无差异(P>0.05),可对比。
1.2 方法
1.2.1 常规组:使用重组组织型纤溶酶原激活剂进行静脉溶栓治疗,剂量为0.9mg/kg,总剂量的10%进行静脉注射,之后在1小时内将剩余90%静脉滴注完;用药结束后,患者每天口服阿司匹林,剂量为100mg,每天一次,治疗周期为3个月。
1.2.2 试验组:局部麻醉后进行神经介入治疗,首先通过血管造影技术检查血管侧支循环情况,找到血管狭窄所处部位,穿刺点处于近病变血管处,穿刺成功后在病变血管处使用微量泵,以1mL/min的速度泵入尿激酶20万U +0.9%氯化钠溶液20mL混合液;结束后在动脉狭窄处置入支架。术后与常规组相同方法服用阿司匹林,治疗周期为3个月。
1.3 观察指标
1.3.1 所有患者在治疗前和治疗3个月后进行病变血管恢复情况评估,通过颅彩超检查,记录病变血管舒张期末流速(EDV)和收缩期峰流速(PSV)。
1.3.2 统计2组患者心率减慢、血压下降、脑血管痉挛等并发症发生情况。
1.4 统计学分析
用SPSS25.0软件整理数据,计量资料的检验方法为t,用()描述,计数资料的检验方法为x²,用率(%)表示,统计学意义成立用P<0.05表示。
2 结果
2.1 对比2组患者治疗前后病变血管恢复情况
试验组患者治疗前的EDV和PSV与常规组对比无差异(P>0.05)。治疗3个月试验组患者的EDV和PSV均慢于常规组,差异显著(P<0.05)。见表1
表1 对比2组患者治疗前后病变血管恢复情况(,cm/s)
试验组患者比常规组并发症发生率低,差异显著(P<0.05)。见表22.2 对比2组患者发生并发症的情况
表2 对比2组患者发生并发症的情况(n,%)
缺血性脑血管病一般分为两类,即缺血性和出血性,其主要发病群体为老年人群,近年来,该病发病群体日益年轻化,急需一种科学、有效、及时的治疗方案[2]。当前,常见的治疗方法为溶栓治疗,将栓子溶解确保阻塞血管恢复畅通,使脑组织的血氧供应得以恢复[3]。而神经介入治疗属于微创型溶栓治疗,已经于近年开始广泛应用于临床治疗中[4]。本次研究中,试验组患者采用该方法治疗3个月后的EDV和PSV比常规组慢,并发症发生率比常规组低(P<0.05)。主要是在数字减影血管造影辅助下,直接向内源性纤维蛋白溶解系统注射尿激酶,增加纤溶酶量,让血液中的凝血因子、纤维蛋白原被降解,彻底溶解远端的小血栓,增强溶栓效果[5];而且该疗法属于微创治疗,可以减少对患者的身体损伤,从而降低并发症风险。3 讨论
综上所述,神经介入治疗不仅能提升缺血性脑血管病的临床疗效,还有助于减少并发症,值得推广应用。
【参考文献】
[1]刘新峰,刘锐,朱武生,等.中国缺血性脑血管病非急诊介入治疗术前评估专家共识[J].中华内科杂志, 2020, 59(4):277-285.
[2]宋艳群,郭新涛,张凤霞,等.神经介入术联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管疾病的效果研究[J].中国社区医师, 2023, 39(6):40-42.
[3]蒋龙飞.神经介入治疗缺血性脑血管病对减少并发症及保护神经功能的意义[J].当代医学, 2022, 028(016):116-119.
[4]张伟英.神经介入治疗缺血性脑血管疾病的可行性研究[J].中国现代药物应用, 2022, 16(15):63-66.
[5]董发新.全脑DSA联合神经介入术在缺血性脑血管病中的应用效果观察[J].中国实用医药, 2021, 016(020):35-37.