摘要:
中国航天科工集团七三一医院 北京 100074【摘要】目的:观察优质护理干预在预防呼吸科老年患者坠跌中的应用效果。方法:在本院2021年4月~2022年8月呼吸科挑选老年患者共计70例,设为研究对象进行分组对比。以随机分组法分出常规组、实验组,每组纳入35例,常规组应用传统护理干预,实验组在常规组基础上增加优质中国航天科工集团七三一医院 北京 100074
【摘要】目的:观察优质护理干预在预防呼吸科老年患者坠跌中的应用效果。方法:在本院2021年4月~2022年8月呼吸科挑选老年患者共计70例,设为研究对象进行分组对比。以随机分组法分出常规组、实验组,每组纳入35例,常规组应用传统护理干预,实验组在常规组基础上增加优质护理干预,比较两组护理质量评分和患者坠跌事件发生率。结果:相较常规组,实验组护理质量评分更高,P<0.05。相较常规组,实验组中患者坠跌事件发生率更低,P<0.05。结论:通过优质护理干预能够降低呼吸科老年患者的坠跌情况发生,保护患者安全,提高护理质量,建议普及应用。
【关键词】优质护理;呼吸科;老年患者;坠跌
呼吸科工作量大、人员密集且医疗环境复杂,很多患者患病因不同所导致患病程度不同,而从医疗调查结果看多数病重患者为老年人,为保证呼吸科的服务质量和水准不下降,需要予以更合适的护理服务,尽可能的减少因护理工作不恰当等诸多因素造成呼吸科患者不良事件的发生(例如老年患者坠跌)。优质护理干预可以帮助呼吸科老年患者明显降低坠跌风险,并通过完善护理内容针对性的为患者解决问题,避免纠纷发生,保证科室护理工作实力加强[1]。基于此,本研究围绕优质护理干预在呼吸科应用成效进行分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1基本资料
本实验对象由“随机分组法”下择选而出,对象皆为2021年4月~2022年8月期间呼吸科收诊老年患者,共计75名均接受基本治疗。设立常规组、实验组,每组纳入35名,执行不同护理干预方案。
常规组:男患18名、女患17名,年龄60-84岁、平均值(70.22±2.65)岁。实验组:男患19名、女患16名,年龄60-85岁、平均年龄(71.07±2.70)岁。数据内容对比,P>0.05。
1.2方法
常规组:向患者开展健康宣教,因老年患者的理解力相对较差,所以护理人员应详细解释相关疾病的发病原因、有效治疗手段等,密切观察病情变化,对用药、作息、饮食进行全方位的护理指导,满足病人合理的康复需求。
实验组:首先为了确保老年患者坠跌事件的有效控制,同时提高服务质量,护理人员需要在节假日或就诊高峰时间段合理排班,增加人员数量。以此保证对年龄较大的病人能够针对性的提供护理帮助,分析、排除相关危险因素,组建优质护理小组,让组员学习最新的坠跌防范相关护理知识,能够使用评估工具判断病人的坠跌风险。其次做好病房管理,除了要保证患者的居住舒适度外,床不宜调节过高。每日按时通风、清洁地面,防止积水使其滑倒。夜间床边安装地灯,以免不慎摔倒。详细介绍院内环境,例如扶手、呼叫装置位置,提高患者的安全防范意识。病人卧床时若家属离开要固定好防护栏,以免患者坠床,呼叫器放在患者手可触及的地方。最后依照病人病况进行坠跌风险分级管理,高风险者须有家属陪护,护理人员按时观察患者状态并叮嘱仅能在室内活动。中风险者可在病区内活动,若要到门诊进行检查需有陪护人员。低风险者可以在护理人员指导下合理运动,加强下肢的肌肉力量。
1.3观察指标
观察两组护理质量评分和患者坠跌事件发生率。
1.4统计
数据处理应用软件包SPSS23.0,计量数据符合正态分布以T验证,表示:(±s),计数数据以X2验证,表示:[n(%)],以P<0.05为统计学意义的标准。
2.结果
2.1护理质量评分
实验组护理质量评分更高,P<0.05(见表1)。
3.讨论
随着现代医疗技术的不断进步,我国居民很多疑难杂症得到有效治疗,为其争取了更好的生活质量,而本院呼吸科收治病人因近几年传染疾病肆虐,导致患者收诊量明显提升。故而为防止护理工作量过大,导致不良事件的发生,预防老年患者坠跌而影响预后,主张推行优质护理干预。此护理模式更能顾及病人的年龄特点满足实际康复需求,在对患者开展健康教育的同时可兼顾维护躯体康复状态,预警各种坠跌风险因素的发生,采取分级管理,既能加强护理效果,又能更好的维护护患关系,让病情趋于平稳[2]。
结果可见,实验组护理质量评分高于常规组,实验组坠跌事件发生率低于常规组,P<0.05。
综上所述,优质护理干预预防呼吸科老年患者坠跌效果显著,值得推广。
参考文献:
[1]韦意. 优质护理干预对老年呼吸科患者坠跌的预防效果观察[J]. 基层医学论坛,2021,25(21):2992-2993.
[2]董菲菲. 呼吸科老年患者坠跌安全隐患及优质护理干预效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(50):180+194.