摘要:
中国人民解放军空军军医大学第一附属医院骨科陕西省西安市710032【摘要】目的:探讨临床收治的急诊创伤骨折患者运用医护一体化护理干预模式所取得的效果。方法:选取急诊创伤骨折患者共计80例,均为我院2022年1月至2022年12月期间收治,随机做分组处理,其中对照组所涉40例运用常规干预方案,中国人民解放军空军军医大学第一附属医院骨科 陕西省西安市 710032
【摘要】目的:探讨临床收治的急诊创伤骨折患者运用医护一体化护理干预模式所取得的效果。方法:选取急诊创伤骨折患者共计80例,均为我院2022年1月至2022年12月期间收治,随机做分组处理,其中对照组所涉40例运用常规干预方案,观察组所涉40例运用医护一体化护理干预方案,就两组疼痛、肿胀及关节功能评测分值、生活质量测评分值、抢救成功率展开对比。结果:在干预后,经展开疼痛项目、肿胀项目、关节功能项目的评分,其值相较对照组均呈更高显示(P<0.05)。观察组在开展干预工作后,经展开对物质功能项目、躯体功能项目、社会功能项目、心理功能项目的评测,其值相较对照组呈更高显示(P<0.05)。观察组抢救成功率经观测相较对照组呈更高显示(P<0.05)。结论:针对临床收治的急诊创伤骨折患者,运用医护一体化护理干预模式,可降低疼痛、肿胀程度,增强关节功能,提高生活质量,保障救治成功率。
关键词:急诊创伤骨折;医护一体化护理干预;生活质量;救治成功率
创伤骨折在急诊日常工作中常见,病因复杂,病情十分危急,可危及到生命安全[1]。在对患者进行积极救治的同时,重视科学的护理工作的开展,可保障医护质量,提高救治成功率[2-3]。本研究就相关患者抽取,就医护一体化护理干预所取得的效果展开探讨。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取急诊创伤骨折患者共计80例,均为我院2022年1月至2022年12月期间收治,随机做分组处理,各40例。观察组40例,男24例,女16例,年龄抽取介于20~62岁之间,平均(37.94±9.17)岁。对照组40例中,男22例,女15例,年龄抽取介于19~61岁之间,平均(37.84±9.28)岁。组间基线可比(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:1均与创伤性骨折相关诊断标准符合,并经影像检查予以证实;2外伤史明确;3知情自愿,并报经伦理部门批准。排除标准:1意识障碍者;3合并骨质疏松者。
1.3 方法
对照组:本组运用常规干预方案,包括对症支持、生命体征监测等;观察组:本组重视运用医护一体化护理干预模式,具体内容:对医护一体化护理小组积极构建,共同就护理流程制定,对成员职责明确,定期开展技能培训,以增强专业水平。当对ISS评分评估,在25分及以上时,开通创伤通道,进行抢救模式。即对补步病情评估,抢救、诊断工作同步进行,结合程序救治,积极对危重、紧急处理。保持呼吸通畅,对呼吸情况监测,若情况危重,可行人工气道建立
1.4 观察指标
(1)对比两组疼痛、肿胀、关节功能评测分值:其中,疼痛、肿胀均运用视觉模拟评分法评测,分值介于0~10分之间,呈越低显示时,提示情况越轻;关节功能评估量表总分为100分,分值呈越高显示时,关节功能越理想。(2)对比两组生活质量:即应用SF-36生活质量量表展开评定,包括物质功能项目、躯体功能项目、社会功能项目、心理功能项目,单项100分,分值越高,提示情况越理想。
1.5 统计学方法
测验数据均在SPSS22.0中录入,组间计量在表述时,运用(),经t检验完成对结果的获取,组间计数在表述时,运用(%),经χ²检验完成结果的获取,P<0.05提示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疼痛、肿胀、关节功能评测分值对比
在干预后,经展开疼痛项目、肿胀项目、关节功能项目的评分,其值相较对照组均呈更高显示(P<0.05)。见表1。
表1 两组疼痛、肿胀、关节功能评测分值对比 (,分)
2.2 两组所涉患者生活质量评测值对比
观察组在开展干预工作后,经展开对物质功能项目、躯体功能项目、社会功能项目、心理功能项目的评测,其值相较对照组呈更高显示(P<0.05)。见表2。
表2 两组所涉患者生活质量评测值对比(,分)
2.3 两组所涉患者抢救成功率对比
观察组抢救成功率为97.50%(37/40),相较对照组82.50%(32/40)呈更高显示(χ²=2.635,P<0.05)。
3 讨论
医护一体化护理干预为现代以患者为中心重要护理内容,由医护人员协同,共同在整个诊疗过程中参与,可为患者就人文、科学、专业、系统化医疗护理服务提供,增强患者整体医疗服务水平[4]。
本次研究中,观察组运用医护一体化护理方案,经构建小组,可使各项医护措施落到实处,保障了护理工作的有序性、全面性。经开通绿色通道,可使患者得到更为理想的救治,最终促使其有条不紊的增近效果。在医生救治疾病的同时,需有条不紊,可使护理人员所具有的主观能动性充分调动,对病情变发挥有效促进作用[3]。 结合本次研究结果示,在干预后,经展开疼痛、肿胀、关节功能的评分的评估,其值相较对照组均呈更高显示。提示医护一体化护理可经使患者肿胀、疼痛缓解,为关节功能恢复提供了有力保障。观察组在开展干预工作后,经展开对物质功能项目、躯体功能项目、社会功能项目、心理功能项目的评测,其值相较对照组呈更高显示(P<0.05)。观察组抢救成功率经观测相较对照组呈更高显示(P<0.05)。提示医护一体化护理干预工作开展,可使患者在短时间内对优质、高效诊疗服务获取,使医护人员配合能力提高,进而使抢救时间明显缩短,
综上,针对临床收治的急诊创伤骨折患者,运用医护一体化护理干预模式,可降低疼痛、肿胀程度,增强关节功能,提高生活质量,保障救治成功率。
参考文献:
[1]关轮捷,李淑芳,周建仪,曾奕云,刘杨晖.急诊创伤骨折护理的风险隐患与防护策略[J].名医,2021(21):132-133.
[2]霍愿愿,王琴.强化疼痛护理对改善急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的作用[J].山西医药杂志,2021,50(12):1989-1992.
[3]梁小娃,叶漫萍,林金华.医护一体化护理模式在四肢骨折患者内固定术后快速康复中的应用价值分析[J].中国现代药物应用.2019,(8):205-207.
[4]黄丽君,帅品花,王璐瑶,等.“医护一体化”疼痛关爱病房管理模式在四肢骨折患者围术期的应用效果[J].中国当代医药.2019,(1):233-235.