中西医结合护理2023年10期

系统化护理干预在重症肺炎患者护理中的应用效果

吕珍霓 沈雪

成都市新都区中医医院  成都新都   610500

摘要：目的：研究在重症肺炎患者护理中应用系统化护理干预起到的效果和作用。方法：本次实验选取2021年12月至2022年12月在本院收治的70例重症肺炎患者为观察对象，对这70例患者进行对比实验，实验前展开分组。为了保障实验的合理性，需要将70例患者随机分为对照组和观察组，对照组使用常规护理干预方式，观察组使用系统化护理干预方式，护理后通过对两组患者基本资料对比来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：综合实验结果表明，应用系统化护理干预方式的观察组患者基本情况评分优于对照组，患者心理状况评分也优于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎患者护理中应用系统化护理干预方式能够从患者实际出发来实施护理服务，且护理服务具有严谨性和规范性，所以应用中能够实现患者身体状况以及心理状况的改善。

关键词：系统化护理干预；重症肺炎；护理方式；效果分析
前言：重症肺炎在临床实践中较为常见，且在社会发展下肺炎疾病发病率也越来越高。当患者出现重症肺炎疾病时如果不及时地治疗会导致呼吸衰竭以及身体器官功能衰竭等并发症发生，这些并发症的出现都会对患者生命安全产生严重的威胁。虽然使用无创机械通气治疗方式能够有效的改善患者疾病状况，DNA在治疗过程中患者出现不良反应的概率也较高，且这些不良反应对改善患者疾病也有着不良影响，所以护理工作的实施对保障患者治疗效果有着重要作用。常规护理干预方式的应用具有单一性，所以应用中存在多种不足。而系统化护理干预方式具有系统性、全面性和优质性，所以应用中能够降低多种不良反应发生，也能提升患者依从性，因此值得在临床实践中应用。

1资料与方法

1.1一般资料

    本次研究随机选取2021年12月至2022年12月在本院收治重症肺炎患者70例，对照组和观察组各70例。对照组男性18例，女性17例，患者年龄56~70岁，平均年龄（60.4±2.3）岁。观察组男性17例，女性18例，患者年龄59~71岁，平均年龄（61.5±2.6）岁。两组患者通过检查均符合重症肺炎疾病诊断标准，患者自愿签署知情同意书，实验通过医院伦理委员会批准同意，患者基本资料并无统计学意义（P＞0.05），本次实验具有意义。

1.2 方法

对照组使用常规护理干预方式。

观察组使用系统化护理干预方式：

（1）重症肺炎患者疾病治疗难度大，且治疗中并发症发生率也较高，所以患者在病痛折磨和长时间治疗中会产生多种不良情况，这些不良情绪都会降低患者的配合度。基于此，护理人员应该充分地告知患者治疗和护理实施重要性，日常生活中也应该加强和患者的沟通交流，并向患者讲解一些治疗成功的案例。这样不但能够消除患者不良情绪，也能提升起其治疗信心[1]。

（2）患者进行无创正压通气治疗时，护理人员应该充分地观察患者身体情况，并定期地询问患者身体是否存在不适，在患者出现不适时也及时地调整面罩，如果不适感极为严重，应该立即停止通气治疗。治疗的间隙也应该让患者多多饮水，也应该适当的采取气道湿化，这样能降低多种不良事件发生。不同的患者要求不同，所以在护理工作实施中不但要根据标准的要求进行，也应该询问患者的意见，以此来不断的优化护理方式。

（3）为了提升患者机体免疫力，护理人员应该根据患者身体情况和饮食爱好为其制定膳食食谱，要严格地控制盐、脂肪的摄入，如果患者的胃肠道消化不好，这种情况下也能够使用药物来提升患者消化功能。除此之外，当患者身体有所恢复时，护理人员也应该指导患者适当的进行活动，以此从活动中提升自身素质[2]。

1.3 观察指标

1.3.1以两组患者护理后基本情况评分为观察指标，研究指标有机械通气时间、生活质量和护理满意度等几种，生活质量和护理满意率分值在0~100分之间，评分越高说明护理方式起到的效果越好。

1.3.2以两组患者心理状况评分为观察指标，研究指标有抑郁评分和焦虑评分等几种，分值在0~20分之间，评分越低说明护理方式起到的效果越好。

1.4统计学处理

本次研究采用SPSS21.0作为统计学处理工具，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“均数±标准差”表示，通过“t”检验，数据“P＜0.05”则表示存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理后基本情况评分对比

    应用系统化护理干预方式的观察组患者机械通气时间、生活质量和护理满意率评分等均优于对照组（P＜0.05），详情见表1。

表1两组患者护理后基本情况评分对比（`x±s）

    应用系统化护理干预方式的观察组患者抑郁评分和焦虑评分与对照组相比均存在差异（P＜0.05），详情见表2。2.2两组患者心理状况评分对比

表2两组患者心理状况评分对比（`x±s）

重症肺炎患者病情危重，需要长时间的接受治疗，所以患者身体状况以及心理状况都处于不良的状况中。而系统化护理干预方式的应用能够从患者的实际出发为其实施护理，其心理护理能够改善患者心理状况，生活护理和疾病护理能够提升患者生活质量，所以与常规护理干预方式相比更能实现患者身体的恢复[3]。3讨论

综上所述，在重症肺炎患者护理中应用系统化护理干预方式能够提升患者的满意度、心理状况以及生活质量。

参考文献

[1]陆为娟.系统化护理干预对重症肺炎合并心力衰竭患者心功能及生活质量的影响研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(28):119-121+125.

[2]黄庆玲.分析系统化护理干预在重症肺炎患者护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(15):139.

[3]韩爱侠,卢月珍,林艺珍.系统化护理干预在重症医学科重症肺炎患者护理中的临床应用[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(06):135+138.