当前位置: 首页 >> 期刊导航 >> 医药卫生 >> 卫生事业管理 >> 《中国医学人文》 >> 中国医学人文2023年11期 >> 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果分析

中国医学人文2023年11期

  • 学科:
  • 刊期:
  • 收录:
  • 地区:
  • 主管单位:
  • 主办单位:
  • 主编:
内容简介

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果分析

2023-10-06 07:10:16 中国医学人文2023年11期 农翔
资料简介

摘要:

红河哈尼族彝族自治州第三人民医院 云南 个旧661000摘要 目的:分析比较尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果。方法:将2022年10月-2023年3月间我院接受尿液检验的患者200例随机分为尿沉渣组和尿常规组,将联合检验的结果作为标准,对比两种检验方式的检验效果。结果:尿沉渣和尿常规的检验准确性无明

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果分析

农翔

红河哈尼族彝族自治州第三人民医院 云南 个旧661000  

 

摘要  目的:分析比较尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果。方法:将2022年10月-2023年3月间我院接受尿液检验的患者200例随机分为尿沉渣组和尿常规组,将联合检验的结果作为标准,对比两种检验方式的检验效果。结果:尿沉渣和尿常规的检验准确性无明显的差异性,P>0.05。结论:尿沉渣与尿常规在尿液检验当中均有比较高的准确率,但是二者结合应用到尿液检验中具有更加理想的价值。

关键词:尿沉渣;尿常规;尿液检验

 

尿液检验在临床当中是对诸多疾病进行诊断和判断预后的主要方式之一,在尿液检验的过程中,因为检查项目的差异,对尿液样本的留取要求也有不同的区分,利用标准的容器收集尿液并进行准确的检验处理,能够根据相关的检测结果来对患者的身体状况以及疾病治疗的预后情况展开分析[1]。尿沉渣和尿常规都是尿液检验比较常用并且检验结果比较理想的方式,尿常规是比较常用的辅助方法,在尿液检验中的应用相对更加广泛,但是该项检测的相关问题也相对较多,会受到诸多因素的感染干扰,影响检测结果。尿沉渣的检验操作相对比较繁琐,但是其诊断率却比较理想,能够对相关疾病进行有效的鉴别诊断,能为患者后续的治疗方案确定提供良好的依据[2]。基于此,本研究将针对我院接受尿液检验的患者采用尿沉渣与尿常规进行相关检验,并分析应用效果,具体如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

将2022年10月-2023年3月间我院接受尿液检验的患者200例随机分为尿沉渣组和尿常规组,每组100例,其中尿沉渣组男性59例,女性41例,平均年龄(39.79±6.44)岁,尿常规组男性60例,女性40例,平均年龄(39.02±6.63)岁。两组一般资料对比无统计学差异(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1尿常规检验组接受尿常规检查,指导患者第二天清晨采集患者的中段尿液,在尿液采集后2小时内利用UF-500+AX4030尿液分析仪对尿液样本进行检测,严格按照仪器的操作说明完成检验,对尿液中的细菌、红细胞与白细胞进行检查。

1.2.2尿沉渣组采用尿沉渣检验法,取患者清晨中段尿,对未进行离心处理的样本做涂片,通过显微镜对结晶、红细胞、白细胞细胞形态进行观察并记录,取10ml新鲜尿液放置离心机以1500r/min离心5分钟去掉上清液,留取0.2ml标本混均匀滴在载波片上,通过低倍镜找到细胞的大概位置,再通过高倍镜对结晶、红细胞、白细胞等形态进行观察和记录。

1.3观察指标

    对比检验准确性。

1.4统计学分析

SPSS24.0软件进行t、x2检验,P<0.05为差异显著。

2.  结果

尿常规组检验准确率为97(97.00%),尿沉渣组检验准确率为99(99.00%),组间对比结果为:X2=1.0204,P=0.3124,对比结果无统计学差异,P>0.05。

3.讨论

在尿液检验当中尿沉渣和尿常规都是比较常用的方式,但二者的检测方式和检测结果具有一定的差异性,现阶段尿常规的检验技术在不断的发展和进步,使其准确率也在不断的提高,能够在较短的时间内对诸多的生化指标做出检验。但这种方式在进行检验的过程中会受到诸多因素的干扰,使检验结果的准确性受到影响,采集尿液样本放置时间的长短、送检过程中是否被污染、尿液中过氧化酶等都会对检测结果起到不良影响,导致诸多的检验结果呈现阳性、假阳性、假阴性等[3]。除此之外,试纸、试剂和药物也会影响检查结果。因此在尿液检验中不能过分依赖于尿常规的检验结果。尿沉渣属于一种比较传统的尿液检验方法,这种方式的操作相对更加复杂,因此检验的效率比较低,该方法通过对比尿液中的有形成分的质量,利用先进的医疗方式检验尿液中的有形成分,通过显微镜的观察以及尿液,离心处理后的标本检查,能够给予尿液检查更加准确的结果。但是尿沉渣的检验主要是通过显微镜来操作,因此检查的时间比较长,并且过程比较复杂,但是可以利用这种方式来弥补尿常规检验中的不足。因此单纯采用任何一种方式进行尿液检查其诊断结果都会受到一定的影响,导致准确率下降,将二者联合应用之后,能够起到良好的协同效果,发挥各自检验的优势,从而使尿液检验的准确率提升[4]。本研究中尿沉渣和尿常规的检验准确性无明显的差异性,P>0.05。

综上所述,尿沉渣与尿常规在尿液检验当中均有比较高准确率,但是二者结合应用到尿液检验中具有更加理想的价值。

参考文献:

[1] 李根秀,刘先林,欧阳建华.尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检验价值比较[J].医学信息,2022,35(11):127-129.

[2]赵垭钤.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的价值分析[J].智慧健康,2022,8(33):14-17,23.  

[3]胡雪梅.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析[J].系统医学,2022,7(19):72-74,94.   

[4] 赵旭.尿液分析仪与尿液沉渣镜检法在尿常规检验中的对比观察[J].中国医疗器械信息,2022,28(9):101-103.