摘要:
怀柔区疾病预防控制中心 北京 101400摘 要:目的:研究持续质量改进在疾控中心微生物检验的价值。方法:选择2021年01月-2022年12月疾控中心微生物检验检验样本200例,随机分为实验和对照两组,分析不同管理方式的价值。结果:观察组管理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组微生物标本检验达标率均高于对照怀柔区疾病预防控制中心 北京 101400
摘 要:目的:研究持续质量改进在疾控中心微生物检验的价值。方法:选择2021年01月-2022年12月疾控中心微生物检验检验样本200例,随机分为实验和对照两组,分析不同管理方式的价值。结果:观察组管理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组微生物标本检验达标率均高于对照组(P<0.05)。结论:运用持续质量改进方式对疾控中心微生物检验质量管理,可提升管理价值,提升检验达标率,建议运用。
关键词:持续质量改进;疾控中心;微生物检验;管理质量
伴随病菌群逐步增加,临床中多类感染性疾病患病概率显著增加,存在复杂性、多样性等特征,对患者身心健康产生不良影响。对疾病诊断一般会运用生物检验方式,对检验的数据信息实施分析,可明确疾病严重度,进而给患者治疗提供针对性的方案,而后对疾病诊疗的效果结果实施总结,进而保障检验数据信息精准性[1-2]。质量管理作为确保疾控中心微生物检验精准度的主要一环,此研究将分析持续质量改进在疾控中心微生物检验的价值,如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2021年01月-2022年12月疾控中心微生物检验检验样本200例,对照组100例患者的平均年龄为(36.32±5.61)岁;观察组100例患者的平均年龄为(36.32±5.51)岁。一般资料(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
常规管理。
1.2.2观察组
持续质量改进方式,具体为:组建疾控中心持续改进组,要求疾控中心检验科长承担组长一职,纳入9名疾控中心中微生物检验高年资检验人员。要求组内成员均可在工作中积极发现问题,探析出现问题的原因,进而一同分析和讨论,制定出对应性的改进措施,将改进效果实施及时和反馈和检查。定期地完成工作汇总,将微生物检验相关经验进行分享。制定规范的微生物检验流程,保障相关操作流程均具有较高的安全性,使得操作流程规范化执行率明显提升。尽早地明确问题,而后迅速解决,保障工作都可以被顺利地推进,强化微生物检验,提升检出率。定期组织培训,而后考核。更需强化有关人员工作责任心,对工作流程优化和细化,制定科学和合理的管理方式,降低工作误差。
1.3观察指标及评价标准
管理质量评分:管理方法、管理形式、管理内容、管理途径、整体管理质量、积极性、自信心、和谐度;微生物标本检验达标率:记录从业人员健康体检相关微生物标本检验达标率、食品中微生物标本检验达标率、生活饮用水中微生物标本检验达标率。
1.4数据处理
用SPSS 19.0软件进行统计,计数资料用(n/%)表示、行χ2检验,计量资料用均数±标准差()表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1对比管理质量评分
观察组管理质量评分均高于对照组(P<0.05),见表1。
[2] 李云周. 持续质量改进在疾控中心微生物检验中的应用效果及 对管理质量的影响研究[J]. 中国卫生产业,2019,16(26):164-165.3.讨论
伴随病菌群逐步增加,临床中多类感染性疾病患病概率显著增加,存在复杂性、多样性等特征,对患者身心健康产生不良影响,微生物检验方式为常见的方式,诊断质量将直接关系到检验的结果[3-4]。本文通过对不同管理方式的价值分析,发现观察组管理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组微生物标本检验达标率均高于对照组(P<0.05)。
综上所述,持续质量改进在疾控中心微生物检验中运用价值高,建议运用。
参考文献:
[1] 温静,陈铁光. 持续质量改进在疾控中心微生物检验中的应用[J]. 医学食疗与健康,2022,20(23):126-129.
[3] 石德旺. 持续质量改进在疾控中心微生物检验中的应用效果[J]. 中外医药研究,2022,1(1):162-164.
[4] 刘晓华,李晓晓,史爱华. 持续质量改进在疾控中心微生物检验管理领域的应用价值[J]. 中国卫生产业,2022,19(13):96-99.