中国医学人文2023年11期

探究血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值

潘袅袅

文山市人民医院  云南 文山  663000

【摘要】目的：探究血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值。方法：将我院2022.07月-2023.07月收治的58例糖尿病患者纳入研究，并设定为试验组。另选取同期58例体检健康者设定为参考组，两组均进行血清C肽与糖化血红蛋白检验，对比两组检验指标，评估诊断价值。结果：试验组血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖水平均高于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：糖尿病患者与健康者在多项指标上存在显著差异，通过血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可予以诊断，可在临床中推广应用。

【关键词】血清C肽；糖化血红蛋白；糖尿病

    糖尿病作为一种慢性代谢性疾病，与胰岛素功能紊乱有关。然而，由于无法治愈这种疾病，它将继续发展，导致许多并发症，甚至死亡率增加，对患者的身心健康构成严重威胁。因此，糖尿病的早期筛查和诊断对改善患者的预后和生活质量具有重要的价值。本文研究了血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值，具体如下：

1.对象和方法

1.1对象

将我院2022.07月-2023.07月收治的58例糖尿病患者纳入研究，并设定为试验组，其中男30例，女28例，平均年龄（46.55±3.02）岁；另选取同期58例体检健康者设定为参考组，其中男32例，女26例，平均年龄（46.52±3.04）岁。两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

采集所有研究对象清晨空腹静脉血5ml，通过全自动生化分析仪（迪瑞医疗科技股份有限公司，吉械注准20192220224）及其配套试剂进行检验。采用酶法对研究对象糖化血红蛋白水平进行检测，采用放射免疫法对其血清C肽水平进行检测。

1.3观察指标

对两组血清C肽与糖化血红蛋白水平进行记录对比，并对两组空腹血糖、餐后2h血糖水平进行记录对比。

1.4统计学分析

    使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用“”表示计量资料，组间比较结果采用t检验。P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2.结果

2.1血清C肽与糖化血红蛋白水平对比

试验组血清C肽与糖化血红蛋白水平显著高于参考组，组间对比明显（P＜0.05）。如表1：

3.讨论

糖尿病不仅是一种全身性代谢疾病，而且是一种慢性疾病。其发病机制分析表明，多种因素引起的内分泌紊乱导致患者糖代谢异常，主要表现为血糖升高和胰岛素分泌引起的功能缺陷。长期糖尿病可导致多器官组织损伤或功能衰竭，降低患者的正常生活质量，进而威胁患者的生活质量。糖尿病患者的早期诊断和治疗可以有效控制患者的血糖水平，有效减少并发症对机体的影响。

本研究结果显示，试验组血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖水平均高于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。说明糖尿病患者与健康者在多项指标上存在显著差异，通过血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可予以诊断。这是因为糖化血红蛋白可以反映患者近三个月的血糖水平，基本不受饮食因素影响，呈现相对稳定、可重复的状态。血清c肽是胰岛β型胰岛素的一种，在胰岛β型胰岛素中，细胞分泌类似于胰岛素前体的产物。研究表明[1]，胰岛素原在一定条件下可分解为胰岛素和c肽，因此血清c肽的检测能较好地反映β细胞合成胰岛素的能力。对于正在接受胰岛素治疗的糖尿病患者，胰岛素抗体会干扰胰岛素的准确性，血清c肽检测可以避免这种干扰。因此，在糖尿病的临床诊断中，采用血清c肽评价胰岛β细胞的分泌功能可提高糖尿病的诊断准确性。许多临床研究指出胰岛β细胞功能紊乱，胰岛敏感性降低，可导致人体葡萄糖代谢失衡，导致血糖水平升高[2]。因此，血清c肽与糖化血红蛋白的有效结合检测可显著减少糖尿病的误诊和漏诊，还可对糖尿病进展情况作充分反应，临床诊断价值较高。

综上所述，糖尿病患者与健康者在多项指标上存在显著差异，通过血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可予以诊断，可在临床中推广应用。

参考文献

[1]曹顶刚.血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值[J].中外医疗,2021,40(15):183-185.

[2]鄢丽华.血清C肽与糖化血红蛋白诊断糖尿病的价值分析[J].基层医学论坛,2023,27(23):104-106.